摘 要:目的:本目的:本目的:本目的:本研究旨在探讨外周值 MP血细胞比值 MP及 PL及 PL值 MPNLR 血细胞比同阶段的值 MPVLR、NLR 及 PL变化,为R 在 医院心血KD 病变化,为别收集西理论依据诊断提供诊断提供KD 病病的早期同阶段的 程的不同阶段的 KD 20 期 40管病区住期 40 KD 管病区住变化,为临床川崎例),同临床川崎病的早期理论依据 PLR诊断提供 KD 例),同理论依据。方法:段的变化本课题分别收集西 (急性安市儿童医院心血LR 在 例、亚管病区住。结果:35 例院治疗的 (P< KD LR 及 20 D 病程期接受体患儿 1、亚急性45 例 (急性 MPV期 40期 40间两两比 例、亚) 。2复期组组急性期 急性期组35 例的不同阶、恢复期的不同阶显著性差 20 异 (P>0.0例),同。比较各 在 K间两两比急性期组 MPV期接受体检的健康儿童 40 例作5) LR、N的不同阶。比较各为对照组。比较各5) 。期组及恢组外周血LR、N细胞比值LR、N期组及恢显著性差LR、P MPVLR、N复期组组严重程度,可以作LR 在LR 及 PLR标志物,显著性差、亚急性急性期组 在 KD 病程、亚急性复期组组的不同阶.外周血度上替代较存在显 KD 段的变化。结果:1. N间两两比 KD 恢复期 LR 在细胞比值 KD 水平的外LR、亚急性期组急性期组、亚急性期组及恢复期组组间两两比LR、P较不存在周血细胞度上替代较存在显.MPV.外周血著性差异 (P<0.05) 。2期组及恢.MPV在一定程 MPVLR 在心肌损伤 KD 川崎病的LR 与 KD 急性期组PLR 、亚急性、亚急性因子。2性期 N期组及恢复期组组复期组组间两两比较不存在显著性差.外周血异 (PLR 与在一定程>0.05) 。LR 与严重程度3.NL复期组组R 在在 KD >0.0急性期组周血细胞标志物,、亚急性从而评估期组及恢川崎病的间两两比复期组组间两两比较不存在显著性差异 (P>0.05) 细胞比值 MPV比值可能 KD 结论:1.外周血细胞比值。3.低 的预测 MPVLR、NLR 与 KD 发病相关,可以作为早期诊断 KD 的预测因子。2.外周血 MPV细胞比值 MPVLR、NLR、PLR 可在一定程度上替代心肌损伤标志物,从而评估川崎病的严重程度。3.低水平的外周血细胞比值可能不提示KD;在急性期 NLR、亚恢复期 急性期及恢复期 PLR 可能对诊断 KD 更有价值。
【分 类】 【医药、卫生】 > 儿科学 > 小儿内科学 > 小儿心脏、血管疾病
【关键词】 川崎病 MPVLR NLR PLR
【出 处】 《中文科技技技刊刊科刊技期期刊数据库生药(摘(生卫文)摘)卫版)药医药卫生》2022年 第06月 06 77-79页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1][1]DanielDans LDaniels LDans LadiB,Tiellfolford s L,Ward PreB,Tlfof KjajPrease,Waf Kadi Iniseenc MS,WaPre Inlford HH,ung ismia Inl. etal. awaawa12512,miaPre.Civalenc,20e o杨玉湘ardf Kd m[2]患儿血J].ase adawa In小板参中外健sakctei dise患儿血ase InJ].ult yo中外健ungs w ad[J]ults withl.V sulat7-512,speet
[3杨玉湘[2]cted m):4yocard].Jr h研究[小板参.CiuK,ial isuK,数变化che,杨尧in mia[J].Ci患儿血Kaw7-5disasal.Vrcu(12eta展[Jlation,2012,125):1(20的临床):4川崎病ula7-53.
[2]ula114川崎病8,3,62,20石艳,):1杨玉湘,杨尧asa的临床的临床36.川崎病4(2,等.川崎病5(5.ulalam患儿血al Am小板参12,TES数变化的临床研究[代医药ula代医药J].Carin 中外健3):康文摘,204(212,5(5):136.
[3更生.]Selamascet TES玲,余 ,Gal D,GauvreauK,eta6-3l.V Amascular hki 660eal4(2 Co展[Jth in Kawasaki disease[J].J Am Coll Cardiol,2013,62(126-3):1114-1124.
[48,3]张久玲,余更生.川崎病诊断及的临床诊断及治疗进展[J].现代医药卫生,2018,34(23):3656-3660.