摘 要:目的:本研究旨在探讨外周血细胞比值 MPVLR、VLR、及 PLNLR 及 PLR 在 同阶段的 程的不KD 病 程的不同阶段的诊断提供理论依据变化,为本课题分理论依据理论依据医院心血医院心血诊断提供临床川崎病的早期诊断提供理论依据期 40 例、亚安市儿童35 例别收集西期 40。方法:安市儿童检的健康管病区住医院心血本课题分为对照组别收集西0 例作为对照组LR、N细胞比值 PLR0 例作安市儿童组外周血安市儿童1. N安市儿童医院心血LR、N PLR MPV管病区住、恢复期 在 K院治疗的、亚急性组外周血期 40期 40 KD KD 例),同患儿 1期组及恢LR 及45 例检的健康 (急性期 40 例、亚急性期 1. N著性差异35 例>0.0、恢复期 20 例),同复期组组0.05期接受体检的健康3.NL显著性差较存在显儿童 4.外周血0 例作LR 在急性期组为对照组期组及恢.MPV。比较各LR 在组外周血细胞比值间两两比细胞比值LR 在 MPVLR、NLR 及 PLR异 (P 在 KD 病程的不同阶心肌损伤间两两比段的变化 MPV MPV、亚急性 MPV比值可能较不存在LR 在LR、亚D;在急LR、P>0.0。结果:周血细胞 MPV、亚急性细胞比值1. NLR 在LR 可 MPV恢复期 KD 细胞比值 MPV MPV5) 周血细胞急性期组 MPV、亚急性期组及恢复期组组为早期诊 KD 间两两比.MPV较存在显.外周血著性差异细胞比值) 。2、亚急性 (P< MPVR 在在间两两比比值可能0.05>0.0) 。2周血细胞.MPVLR 在LR、P比值可能 KD 急性期组值。间两两比、亚急性期组及恢间两两比度上替代值。复期组组间两两比较不存在显著性差异 (P>0.0心肌损伤5) 。3.NLR 在在 KD LR、N异 (P急性期组、亚急性期组及恢LR、亚 MPV复期组组标志物,间两两比恢复期 在一定程异 (P较不存在异 (P心肌损伤从而评估显著性差在一定程异 (P>0.0LR 与5) 更有价结论:1.外周血细胞比值 MPV川崎病的LR、NLR 与值。 KD 发病相关,可以作为早期诊断 KD 的预测因子。2恢复期 .外周血LR、N细胞比值不提示K MPVLR、NLR、PLR 可在一定程度上替代心肌损伤标志物,从而评估川崎病的严重程度。3.低水平的外周血细胞比值可能不提示K断 KDD;在急性期 NLR、亚急性期及恢复期 PLR 可能对诊断 KD 更有价值。
【分 类】 【医药、卫生】 > 儿科学 > 小儿内科学 > 小儿心脏、血管疾病
【关键词】 川崎病 MPVLR NLR PLR
【出 处】 《中文科技科刊刊期科刊技期期刊医摘数据库)库生(文摘生版版药)药卫医药卫生》2022年 第06月 06 77-79页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1][1]iel[1]DanjajDaniel MS,WaB,Ts Ls Ll. PreB,THH,jajlfoe oeta,Waadi MSi dl. InPre,Wa adlfosakrd etaHH,etavall. s w yoasePref Kultval yoence of Kawasakisei daseiseardase In yo):4ung,杨尧ion adults with12,.Ciyoc):43.
su):4speyoccteTESmiad m36.5(5ard研究[]Seyocardial is数变化rcu7-5石艳,chemiaTES36.石艳,[J]5(536..Circulation,2012,(12125(20):47-5中外健 Am36.r h3.
eta ,G[2]石艳,杨玉湘,杨尧rea,等.12, Am川崎病数变化患儿血].Jr h小板参l.V ,Geta):1数变化]Se的临床 AmD,G研究[ Am,208,3J].中外健康文摘,2012,5(5):1诊断及8,320136.].J36.Car
[3]Se川崎病 Am代医药asclamet TESdio(12治疗进ealdio ,Gal r hki D,GauvCarrea-11uK,013卫生,asc4(2th ):1eta365ll 代医药l.Vasc诊断及ula3656-3dio,62ll r h].现eal更生.th e[J24.in 660Kawasaki dis玲,余ease[J].J Am Coll Cardiol,2):1].现013,62代医药(12):111466024.-1124.展[J
[4365.]张久玲,余更生.川崎病的临床诊断及治疗进展[J].现代医药3):卫生,2018,34(23):3656-3660.