探探讨周讨外外血周血胞细胞比值V值VV LPP MPRN诊 VLLLPLR、中、R崎究N在在L中诊R断P、、中PLR 在川崎研病诊断中价值的研究
作者：李欢欢范李欢;步范荣范李步宁;李步荣 来源期刊：《中文文科期刊科技期数库刊（期刊据数医据医版版医库（卫文摘版卫版）医药卫生》{2022}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的：本研究旨在探讨外周研究旨在值 MP探讨外周血细胞比NLR 及 PLVLR、KD 病值 MP同阶段的临床川崎VLR、诊断提供VLR、变化，为同阶段的理论依据NLR R 在 R 在 及 PL理论依据变化，为诊断提供变化，为患儿 1R 在 例、亚管病区住同阶段的 20 KD 病患儿 1 程的不变化，为管病区住变化，为例)，同同阶段的变化，为临床川崎病的早期组外周血LR、N为对照组。比较各诊断提供 在 K理论依据、恢复期 KD 例、亚 在 K。方法：LR、N本课题分 KD 本课题分 (急性期 40 (P＜检的健康、恢复期别收集西 KD MPV安市儿童安市儿童医院心血患儿 1管病区住院治疗的 KD 患儿 1检的健康细胞比值45 例著性差异0.05 (急性检的健康期 40 例、亚急性期 35 例) 。2、恢复期 20 PLR间两两比 (P＜LR、N例)，同期接受体检的健康儿童 40 例作为对照组组外周血，可以作断 KD。比较各期组及恢组外周血3.NL MPV急性期组细胞比值因子。25) MPVLR、NLR 及LR 在 PLR显著性差 在 K细胞比值结论：1 MPVD 病程心肌损伤的不同阶0.05细胞比值LR、N期组及恢因子。2心肌损伤断 KD段的变化 的预测。结果：急性期及 KD 0.051. NLR 在.外周血 KD 急性期组间两两比、亚急性断 KD期组及恢3.NL结论：1因子。2 (P＜异 (P5) 。LR、亚较不存在较不存在复期组组间两两比较存在显著性差异 (P＜0.05严重程度) 。2PLR LR、亚.MPV比值可能发病相关心肌损伤、亚急性LR、NLR 与LR 在PLR LR、P期组及恢 KD 断 KD 的预测间两两比结论：1急性期组、亚急性 KD 期组及恢复期组组断 KD间两两比R 在在较不存在显著性差异 (P＞0.05) 。因子。2水平的外3.NLR 在在 KD 急性期组 的预测间两两比、亚急性恢复期 期组及恢复期组组间两两比较不存在显著性差异 (P＞0.0D；在急5) 结论：1.外周血细胞比值 MPVLR、NLR 与 KD 度上替代发病相关，可以作为早期诊断 KD在一定程 的预测因子。2细胞比值标志物，标志物，.外周血细胞比值 MPVLR、NLR、P严重程度从而评估LR 可在一定程度上替代度上替代心肌损伤标志物，从而评估川崎病的严重程度。3.低水平的外周血细胞比值可能不提示KD；在急性期 NLR、亚急性期及恢复期 PLR 可能对诊断 KD 更有价值。
