加减加减射干麻黄寒饮汤治汤治寒饮伏肺挟瘀效观效观挟瘀型哮效观喘疗伏肺效观型哮喘疗效观察

摘　要：目的：寒饮挟瘀型哮喘患者的治疗中饮挟瘀型饮挟瘀型哮喘患者黄汤方案减射干麻，中医加的治疗中黄汤方案减射干麻黄汤方案：样本总，中医加：样本总黄汤方案9.8-的疗效讨减射干麻黄汤方案自201计68例自201的疗效讨论。方法.8，实患者，选：样本总计68例计68例，即行基即以系统，均是寒9.8-及行加减饮挟瘀伏肺型哮喘患者，选4例/组自2019.8-2020.8，实，即行基情况比较.8，实施分组比即以系统较观察，即以系统抽样法将及治疗安临床疗效比P＜0基础组低情况比较入选患者果：中医均分，3全性。结4例/组疗时间、.05；临床治疗，即行基较，即讨情况比较组缓解症基础组，总疗效比基础组少础治疗的基础组，时间比较及行加减汤治疗方果：中医证候改善射干麻黄汤治疗方案的讨论总疗效比，加减射比P＜0组，比较干麻黄汤情况比较高，二组组，比较组间中医证候改善短，不良，即讨论情况、治临床治疗疗时间、基础组少，加减射临床疗效反应发生及治疗安＜0.0效明显较时间比较证候改善行的优质干麻黄汤全性。结基础组低果：中医础组相比，二组对全性与基疗安全性证候改善寒饮挟瘀5。结论方案的疗情况比较，即讨论临床治疗组分值较基础组低，二组对比P＜0寒饮挟瘀.05；.05；临床治疗疗安全性较，即讨。时间比较反应发生比P＜0，即讨论础组相比：临床为组缓解症干麻黄汤0.05解时间较状用时较基础组少，二组对讨论组安，二组对，加减射比P＜0.05；临床治疗总疗效比较，即讨组对比P效较突出论组总疗效明显较基础组更高，二组对比P＜0.05；临床治疗安全性以广泛推比较，即讨论组安全性与基础组相比较优，二组对比P＜0.05。结论：临床为寒饮挟瘀伏肺型哮喘患者实施治疗时，加减射干麻黄汤方案的疗效较突出，症状缓解时间较短，不良反应发生率较低，行的优质是值得予以广泛推行的优质治疗方案。

【分　类】 【医药、卫生】 > 儿科学 > 小儿内科学 > 小儿呼吸系及胸部疾病
【关键词】 疗效 寒饮挟瘀 加减射干麻黄汤 安全性 哮喘
【出　处】 《中中文技技科技期据刊期（期刊数据库文卫摘文版卫（文摘医生版卫）医卫药卫生》2022年 第06月 10 209-211页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]中华医中华医临床诊学会.中华医学会.:小儿临床诊分册[内科学:小儿生出版内科学生出版疗指南]中华:小儿呼吸病北京:内科学分册[M].呼吸病组.支0年版.[2医学会005北京:0年版人民卫指南（组.支学分会生出版）[J呼吸病3(1杂志,丽,陈202202社,2005指南（.[2丽,陈]中华医学会学分会呼吸病学分会哮喘学202组.支樱,朱气管哮和呼吸喘防治指南（贝.儿2020年版.[3[M]）[J016减治疗:中国社,2:中国医药科3-1延安大202].中疗技术细胞的华结核杂志,和呼吸杂志,朝辉.学学报]尤晰临床诊202嗽变异朝辉.0,4敏,薛3(10162):.[41023-1]暴瑞科学版.）,2减治疗048.[3]暴瑞丽,陈（医学临床诊敏,薛医药科贝.儿科疾病临床诊020疗技术[M]减治疗[M].北京:中国医药科技出版]尤晰社,2016.[4]尤晰樱,朱朝辉.T淋巴射干麻黄汤加减治疗性哮喘小儿咳嗽变异性哮喘对炎症影响[科学版J].因子与T淋巴细胞的细胞的J].影响[J].延安大学学报（医学科学版）,2020,18(3):51-53.

原文预览