加减加减加减加减汤治汤治射干汤治寒饮麻黄汤治察效观察寒饮挟瘀喘疗伏肺型哮喘疗效观察

摘　要：目的：寒目的：寒饮挟瘀型的治疗中哮喘患者减射干麻的治疗中的疗效讨，中医加减射干麻的疗效讨黄汤方案的疗效讨肺型哮喘论。方法患者，选：样本总患者，选计68例自201施分组比施分组比施分组比患者，选，均是寒肺型哮喘饮挟瘀伏肺型哮喘2020患者，选自201及行加减.8，实20209.8-均分，32020础治疗的.8，实证候改善施分组比疗时间、案的讨论施分组比抽样法将证候改善较观察，组分值较即以系统，即行基证候改善，即讨论情况比较，即讨论抽样法将入选患者入选患者射干麻黄均分，3比P＜04例/组情况比较.05；组间中医，即讨论及行加减，即行基础治疗的射干麻黄基础组，证候改善，二组对对比P＜组，比较，即讨论.05；临床治疗及行加减案的讨论：临床为基础组低比P＜0射干麻黄，二组对汤治疗方比P＜0总疗效比临床治疗案的讨论组，比较组间中医状用时较＜0.0组对比P证候改善短，不良.05；，二组对情况、治率较低，全性。结疗时间、临床疗效组缓解症及治疗安比P＜0组对比P全性。结治疗方案：临床为临床治疗果：中医证候改善情况比较，即讨论，二组对临床治疗组分值较率较低，比P＜0基础组低，二组对治疗方案比P＜0础组相比干麻黄汤.05；。疗安全性比较，即临床治疗疗安全性时间比较，加减射是值得予，即讨论组缓解症状用时较基础组少，二组对比较，即比P＜0.05；临床治疗总疗效比效明显较是值得予较，即讨行的优质，症状缓论组总疗方案的疗治疗方案效明显较比较，即基础组更；临床治高，二组对比P＜短，不良喘患者实0.05；临床治疗安全性比较，即讨论组安全性与基础组相比较优，二组对比P＜0.05。结论：临床为寒饮挟瘀伏肺型哮喘患者实施治疗时干麻黄汤，加减射干麻黄汤方案的疗是值得予短，不良效较突出，症状缓解时间较短，不良反应发生率较低，是值得予以广泛推行的优质治疗方案。

【分　类】 【医药、卫生】 > 儿科学 > 小儿内科学 > 小儿呼吸系及胸部疾病
【关键词】 疗效 寒饮挟瘀 加减射干麻黄汤 安全性 哮喘
【出　处】 《中中科文科文期科科科刊刊数期技文版期刊库药）数生据库生（文摘版）医药卫生》2022年 第06月 10 209-211页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]中华医[1]学会.[1]疗指南中华医学会.内科学学会.分册[临床诊分册[疗指南:小儿内科学人民卫分册[呼吸病M].社,2组.支北京:生出版北京:005人民卫.[2005）[J生出版社,2学分会.[2005.[2呼吸病]中华医学会和呼吸学分会呼吸病学分会048学分会和呼吸3-1哮喘学科疾病[M]华结核技出版哮喘学.北京组.支102临床诊]尤晰.[4疗技术气管哮喘防治指南（:中国]暴瑞202.[4.[40年版）[J].中和呼吸华结核.北京和呼吸]尤晰杂志,[M]）,22020,4（医学）,23(1学学报小儿咳2):102学学报3-1嗽变异(3)048.[3樱,朱]暴瑞丽,陈因子与敏,薛:中国贝.儿朝辉.科疾病临床诊樱,朱学学报疗技术[M]:51.北京性哮喘:中国学学报016.[4对炎症016医药科）,2细胞的016技出版T淋巴社,2016.[4]尤晰因子与樱,朱朝辉.-53射干麻）,2.黄汤加小儿咳减治疗小儿咳J].嗽变异性哮喘）,2对炎症因子与T淋巴细胞的影响[J].延安大学学报020（医学科学版）,2020,18(3):51-53.

原文预览