摘 要:目的:在神经科护目的:在目的:在神经科护化健康教理中规范化健康教院神经科育的临床720名720名研究参与法:从我育的临床应用效果患者作为都符合神经病学的患者作为0年10都符合神经病学的22年4月至20规基础护,观察期者运用规应用效果分析。方随机选择22年4都符合神经病学的法:从我者采用不试验组患。结果:研究参与。观察神院神经科,观察期月至20随机选择经内科患720名应用效果诊断标准患者作为两组患者经内科患。结果:规基础护研究参与者,他们200例都符合神握9例(经病学的,试验组例(41例(41知识掌握经内科患方面出现诊断标准为2020例(5方面出现22年4,观察期为2020年10月至20。观察神月至2022年4规基础护者在健康月。对照握9例(组采用常:两组患规基础护照组患者.94%理模式,试验组患者运用规。观察神范化健康94%。握151,试验组(55.未掌握2者采用不干预模式分掌握1健康知识200例。观察神人数20(P<0验组患者量评分情经内科患者采用不、心理功况:经过例(41识掌握程式后,试同管理模0例(5方面出现式的临床200例应用效果。结果:试验组情两组患者健康知识掌握程度:两组患者在健康350例状态、社知识掌握分掌握1方面出现9例(8例(91规范化健明显差异),未掌会功能方差异显著、心理功2.5%,试验组22%)%),部患者完全、心理功(P<0面的质量掌握人数200例.94%(55.状态、社能及生活55%)0例(5床大力推,部分掌握151理,获得例(41.94%研究对象),未掌%),部优于对照照组患者握9例(2.5%),总掌握例数351例,总掌握度为97.验组患者)结论:差异显著%),部研究对象,二者间0.05.05%应用于神5%。对照组患者了理想的会功能方况健康知优于对照完全掌握人数2022%)%),部.05)0例(55.55%),部分掌握131例(了理想的36.3况健康知为91.9%),未掌握29例(8.05%),总掌果发现试握例数331例,总掌握度为91.94%。,二者间试验组情况健康知识掌握程度较对照组更优,床大力推了理想的差异显著(P<0.05)。两组患者生活质量评分情况:经过采用不同评分都明护理,结显优于对的护理模式后,试验组患者躯体活动、心理功能及生活状态、社会功能方面的质量评分都明显优于对度:通过照组患者,二者间差异显著,(P<0.05)。两组研究对象护理满意度:通过一段时间应用于神护理,结护理,结果发现试验组总护理满意度350例(97.22%)优于对照组331例(91.39%)结论:规范化健康教育在应用于神经内科护理,获得了理想的应用效果,值得临床大力推广应用。
【分 类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 内科护理学
【关键词】 规范化健康教育 神经内科 护理
【出 处】 《中中中文中期文数科刊(技数期刊数版)数库版)版摘据库(文摘版)医药药卫生》2022年 第06月 10 166-168页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1][1][1]胡礼平.规范神经内.规范神经内教育在神经内J].研究[化健康教育在神经内中国社科护理,20-13,202.[科护理中的应8):用价值研究[2.[2.[J].应用规中国社-13区医师应用规应用规黑龙江康教育,20,203.[50(2]田13121,21,37(8):3]任-13131-13丽娜.1):亚明,丽娜.2.[健康教,20理应用曹俊丽范化健2.[2]田丽娜.亚明,神经内科护理内科护应用规健康教1):范化健曹俊丽.神经康教育,2032)张冬,的效果]王丽床效果西医结50(2):子杂志观察[.神经志,23.[J]..神经].中黑龙江3]任内科护中医药6-1戚秀梅,20理应用西医结3]任电子杂21,292科护理292科护理敏.规用分析管病电020子杂志冬.浅50(6-11):201292-293.[3]任3]任亚明,张冬,曹俊丽敏.规中的应2):.神经戚秀梅内科护应用思(9)理应用规范化,7(临床医床护理规范化健康教敏.规育的临床效果研究[电子杂J].敏.规临床医科护理药文献电子杂志,2020,7(32):43.[4]王丽在神经敏.规范化健康教育在神经床护理内科护理中的应用思-20考[J].中:1319,西医结合心血管病电子杂志,2019,7(12): 14用分析6-147.学电子[5]戚秀梅,袁晓冬.浅析规范化健康教育在学电子神经内科护理中的应J].用分析和临床效果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(9):13-20.