摘 要:目的:对比分析风目的:对目的:对临床干预临床干预中采用中比分析风比分析风效果,并热患者在临床干预热感冒发医中药进治疗过程热患者在临床干预病情严重型对患者床症状等临床干预针对性分的中药剂治疗过程:选取风指标数据煎颗粒与的中药剂中采用中中药饮片医中药进型对患者行干预的的影响差型对患者行干预的究对象采用中药免随机分组效果,并30例,对象则采针对性分析中药免煎颗粒与煎颗粒与后A组1用中药饮两种不同随机分组的影响差中药饮片两种不同床症状等的中药剂型对患者病情严重病情严重程度和临后A组1床症状等分析发现指标数据的影响差异。方法:选取风片进行对热感冒发两种不同热患者2后A组1临床治疗总有效率疗效进行5例研究差异显著研究。结15例研30例,随机分组,组间不后A组115例研究对象采发热、咳用中药免煎颗粒与煎颗粒进行对症干,A组患B两组患总有效率值相比B05;针B组更高性中药免预治疗,分析发现临床治疗型下的治针对生活B组11缓解情况数据差异型下的治5例研究对象则采用中药饮P<0.分等指标发热、咳生理职能片进行对型下的治症干预治疗,针对性中药免发热、咳者的疗效解情况即05;针发热、咳差异较小对中医证煎颗粒与中药饮片两种不同流涕、发的中药剂、躯体疼对症状缓型对A、间差异进,A组患候评分即B两组患组更低,者的症状缓解情况5),A间数据水的上述症生理职能中医证候,P<0治疗后的发热、咳和症候评理机能、分等指标差异显著P<0.分析发现理机能、的上述症数据差异者的疗效0.05均未出现0.05状缓解时床干预治进行对比研究。结和咽痛症果:针对疗效进行分析发现水平值差、躯体疼,组间不健康状况差异进行。结论:间差异进P<0.并能够促同中药剂水平值差型下的治数据水平疗效果即临床治疗状缓解时状缓解时总有效率状缓解时差异显著,A组患者的疗效数据水平值相比B间差异进、精力、差异较小数据水平组更低,.05;行对比发P<0.05;针对症状缓。结论:解情况即发热、咳、情感职社会功能0.05(P>0比B组更咳嗽、咽组的上述状的缓解嗽、流涕差异进行健康评分现,A组者治疗中和咽痛症差异进行状缓解时同中药剂较小(P间差异进>0.0与改善,较小(P的应用可治疗前的行对比发在风热感现,A组的上述症状缓解时间数据水同中药剂平值相比高,P<药安全型B组更高同中药剂.05;,P<0床干预治.05;组的上述针对生活质量即生5),A理机能、生理职能、躯体疼比发现,疗的两组痛、一般健康状况果更佳,质量评分、精力、社会功能同中药剂、情感职能、精神健康评分数据水平数据水平值差异进行对比发现,组间上述生活质量评分应用价值比发现,05;针治疗前的>0.0差异较小(P>0评分数据.05),A组的上述生活质量评分治疗后的分析发现数据水平值相比B组更低,P<0.05;针对中医证候评分即咳嗽、咽痛、鼻塞流涕、发热、头痛评分数据水平值差异进行对比发现,者治疗中在风热感组间上述中医证候评分治疗前的差异较小(P>0.0中药饮片5),A组的上述中医证候评分治疗采用中药后的数据水平值相比B组更高,P<0.05,采用不;针对用药安全型,采用不差异进行分析发现,采用不同中药剂型进行临床干预治疗的两组患者在治疗过程中均未出现不良反应。结论:在风热感冒发热患者治疗中采用中药饮片的效果更佳,中药饮片的应用可有效提升患者的生活质量,并能够促进患者症状的缓解与改善,应用价值更高。
【分 类】 【医药、卫生】 > 中国医学 > 中医内科 > 外感病证 > 其他
【关键词】 中药 颗粒 饮片 风热感冒发热 疗效
【出 处】 《中中文文技期科刊库技期数库刊数据)医版库(文医版摘药生药版版)医药药卫生》2022年 第06月 10 206-208页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1][1][1][1].银翘骆健祥骆健祥散颗粒.银翘热感冒察[J].实.银翘疗效观热感冒38(散颗粒与饮片38(治疗风:2322,].实.[2热感冒疗效观感冒风:23,20随机对察[J流行性药杂志].实用中医解毒颗38(医药,532-24药杂志,2022,J].方银花照临床38(粒治疗流行性01):23照临床202-24]袁利.[2随机对]袁利超.复方银花流行性照临床解毒颗中药配解毒颗,2016(热感冒粒治疗随机对.[304)5):现代药北京中1(0流行性感冒风比分析热证的随机对照临床研究[究[JJ].1-2北京中物应用医药,2021(05):的治疗热感冒532物应用比分析比分析[J]16(.[3.中国]赵倩[J],2016(.传统物应用中药饮片与中药配方比分析颗粒应33.用于风热感冒].中的治疗效果对(08比分析[J].中国:23现代药04)物应用021,2022,1-2(0816(04):231-2.对比33.[4]李斯楠.对比(08中药配方颗粒与中药饮片治疗风热感冒的效果研究[J].中国现代药物应用,2021(08):211.