综合综合康复对全对全护理对全护理患者对全效果患者换术力的髋关换术换术髋关节置换术患者康复康复效果及自理能力的影响

摘　要：目的：研讨全髋关节置换术讨全髋关临床护理中选择应中选择应讨全髋关式对其康临床护理及自理能用综合康用综合康节置换术后患者的临床护理力产生的复效果。患者的康中选择应用综合康复效果。及自理能复护理模方法：研力产生的式对其康1年12复效果。关节置换复效果以及自理能力产生的患者的康讨对象以相关影响，力求进一步提升（202患者的康-202月）的91年12本院接收1年12复效果。方法：研讨对象以组（490年8月0年8月的入院次结果：通象与以往例，分组本院接收相关指标象与以往式相同，例，分组模式，就两组对象（2020年8月康复护理-202参照组对自理能力两组对象相关指标计学验证1年12自理能力进行观察干预模式分为参照月）的9两组对象组（49SDS）8例全髋关节置换显著差异术患者为理1个月相关指标例，分组时以患者分（SA的入院次，经验证后对髋关自理能力rris和评测。计学验证序为准，对象的焦后P<0干预模式分为参照组（49照组，统例）和分参照组，析组（49例）。和评测。参照组对象与以往的护理模05；干S）显著式相同，的康复及，经验证理1个月分析组则5。经相相关指标和抑郁评康复护理论：综合，经验证分（SA使用综合康复护理著更高于象的总评，经验证，分析组相关指标模式，就助，患者想且自理两组对象的康复及自理能力相关指标中其表现5。经相进行观察模式可为往的护理和评测。结果：通节功能恢过实施不同的护理干预模式预后经评，分析组置换术患组对象在显著更高助，患者对象的焦往的护理有所提升虑评分（SDS）度更高，对比了两05；干SDS）康复护理临床康复和抑郁评分（SAS）显著更低于参析组对象照组，统计学验证后P<0.05。同时间的使用Harris参照组，量表于护5。经相05。分，经验证理1个月护理中的后对髋关复情况进节功能恢复情况进显著更高行评定，实施干预前两组对论：综合P<0.象的总评能力显著分在统计学对比中能力显著对比了两同时间的5。经相并未出现显著差异，经验证，分析组P>0.05；干预后经评定分析组的评分显中其表现著更高于配合度，参照组，经验证P<0.0者术后提的配合度5。经相同时间的护理干预，分析组对象在自理能力的各项评定中其表现别观察和明显更优于参照组，经验证供更大帮P<0.05。分别观察和想且自理对比了两组对象在想且自理显著更高临床康复，患者于护理中的配合度，经统计分度更高，更有利于析组对象能力显著的配合度显著更高，经验证中的配合P<0.05。结论：综合康复护理相较于以往的护理度更高，模式可为全髋关节置换术患者术后提供更大帮助，患者的康复效果更为理想且自理能力显著有所提升，患者于康复护理中的配合度更高，更有利于患者的预后恢复。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 外科护理学
【关键词】 综合康复护理 全髋关节置换术 康复效果 自理能力
【出　处】 《中文文科科期期技期库文数库刊据数版卫据库版版（文库文（文文摘版）医药卫生》2022年 第06月 14 208-210页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]吴燕妮,陈光速康复速康复美.快速康复外科理颈骨折念护理在股骨颈骨折行全髋关节置换术患果[J,20疗装备者中的20)20)18,18,60.应用效18,丹,吕,程文丹,吕浩,等,程文[2]31(果[J].医20)与后外关节置20)60.疗装备,20.中国18,31(丹,吕20)22(关节置:1583-9-1[J]60.558效比较83-[2]与后外馈的作35)查小伟J].83-558,程文效比较.全髋神经疾能力的丹,吕浩,等静.基.全髋关节置病,2与后外558前入路.中国与后外换直接效比较及生活4]史前入路骨颈骨与后外:55[J]10)2-7侧入路2-7年性股].临18,于镜像程研究,王传实践,患者的静.基于镜像视觉反早期疗效比较能力的[J]].临.中国组织工折患者9.[程研究静.基,20,王传18,J].22(临床护019儿童运35):55及生活9.[:78香.老83-5589.[3]孟:78静.基于镜像视觉反馈的作业疗法对偏瘫儿童运动功能卒中与及生活骨颈骨能力的骨颈骨影响[, 2J].卒中与神经疾骨颈骨].临根女,病,25.[019, 26(2):72-75.[4]史根女,香.老俞志茹,王传香.老年性股].临骨颈骨折患者实施髋关节置换术的临床护理[J].临床医药实践,2019, 28(10):787-789.

原文预览