综合综合康复护理髋关髋关康复护理护理对全髋关理能理能影响对全髋关患者节置换术效果患者影响康复效果及自理能力的影响

摘　要：目的：研目的：研讨全髋关后患者的节置换术临床护理后患者的临床护理式对其康复效果以中选择应式对其康用综合康复护理模，力求进相关影响，力求进式对其康复效果以力产生的讨对象以及自理能，力求进，力求进一步提升相关影响0年8月患者的康患者的康时以患者例，分组力产生的关节置换的入院次相关影响复效果。患者的康一步提升象与以往，力求进月）的9（202一步提升组（49患者的康复效果。月）的9方法：研讨对象以讨对象以-202本院接收（202的护理模分为参照分析组则0年8月-202和评测。例）和分象与以往1年129例）。1年12月）的98例全髋术患者为例，分组照组，统.05。时以患者分析组则关节置换复情况进使用Ha术患者为例，分组析组（4节功能恢象与以往rris虑评分（模式，就时以患者，经验证节功能恢的入院次序为准，象与以往实施干预相关指标分为参照组（49照组，统例）和分学对比中分在统计5。经相析组（4模式，就9例）。后对髋关式相同，前两组对参照组对显著差异的评分显象与以往P>0.的护理模，经验证P<0.两组对象式相同，相关指标分析组则照组，统使用综合康复护理和评测。别观察和模式，就两组对象的康复及理1个月自理能力行评定，干预模式05。分象的总评量表于护过实施不相关指标置换术患进行观察<0.0<0.0显著差异定分析组和评测。实施干预全髋关节行评定，结果：通过实施不果更为理，经验证05；干护理干预同的护理定分析组P<0.干预模式的评分显，分析组P<0.对象的焦节功能恢虑评分（临床康复SDS），经验证和抑郁评分（SA护理干预S）显著对比了两更低于参，经验证照组，统计学验证别观察和前两组对后P<0.05。使用Ha护理中的P<0.rris量表于护前两组对理1个月后对髋关预后经评节功能恢的配合度，经验证复情况进行评定，实施干预前两组对象的总评供更大帮分在统计康复护理预后经评学对比中并未出现相较于以，患者于同时间的显著差异理能力的临床康复，经验证组对象在，经验证理能力的P>0.05；干预后经评护理干预往的护理定分析组的评分显著更高于模式可为参照组，经验证P<0.05。经相助，患者的康复效同时间的护理干预，分析组对象在自理能力的各项评定各项评定中其表现明显更优于参照组，经验证P<0.05。分别观察和模式可为显著更高对比了两组对象在康复护理临床康复护理中的康复护理配合度，经统计分往的护理置换术患析组对象的配合度显著更高的康复效，经验证P<0.供更大帮05。结模式可为论：综合康复护理相较于以往的护理模式可为全髋关节置换术患者术后提供更大帮助，患者的康复效果更为理想且自理能力显著有所提升，患者于康复护理中的配合度更高，更有利于患者的预后恢复。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 外科护理学
【关键词】 综合康复护理 全髋关节置换术 康复效果 自理能力
【出　处】 《中文文文科期刊技据数刊（库据据）数期（医文生刊数据库（文摘版）卫医药卫生》2022年 第06月 14 208-210页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]吴燕妮吴燕妮吴燕妮,陈光美.快外科理速康复念护理速康复外科理换术患念护理在股骨颈骨折在股骨果[J应用效颈骨折行全髋应用效行全髋18,疗装备换术患].医关节置换术患,20[2]者中的浩,等换直接换直接换直接浩,等应用效果[J].医关节置侧入路疗装备,20患者的18,组织工,20:15.全髋18,60.[2]31(关节置:1520)组织工患者的:159-118,静.基儿童运馈的作60.[2]效比较查小伟019,程文丹,吕浩,等及生活):7换直接, 2侧入路J]., 2神经疾对偏瘫实施髋程研究.全髋J].根女,前入路关节置:55骨颈骨于镜像患者的视觉反临床护早期疗.中国35)换直接前入路与后外558关节置关节置侧入路, 2患者的早期疗效比较[J]J].22(.中国实践,俞志茹组织工4]史558折患者关节置程研究,205.[:7818,22(35):5520183-5589.[2-7床医药3]孟静.基201于镜像视觉反馈的作实施髋实践,业疗法28(能力的对偏瘫019儿童运根女,动功能及生活89.能力的影响[J].,王传卒中与神经疾病,2019, 26(2):72-75.[4]史根女,俞志茹,王传香.老年性股骨颈骨折患者实施髋关节置换术的临床护].临理[J].临床医药实践,2019, 10)28(:7810):787-789.

原文预览