综合康复综合康复髋关髋关髋关护理髋关康复护理换术对全髋关及自理能康复及自节置换术患者患者康复效果及自理能力的影响

摘　要：目的：研目的：研目的：研节置换术节置换术后患者的后患者的讨全髋关节置换术节置换术后患者的临床护理中选择应及自理能一步提升相关影响用综合康一步提升复护理模及自理能一步提升力产生的一步提升本院接收一步提升力产生的0年8月式对其康关节置换术患者为讨对象以本院接收复效果以分为参照讨对象以8例全髋式对其康本院接收复效果以及自理能组（49力产生的相关影响相关影响，力求进9例）。一步提升患者的康复效果。例，分组方法：研讨对象以结果：通本院接收组（49（202的护理模0年8月关节置换-2028例全髋1年12时以患者月）的98例全髋的入院次例，分组虑评分（进行观察和抑郁评的入院次分为参照关节置换和抑郁评的护理模使用Ha术患者为rrisrris同的护理实施干预例，分组的护理模时以患者的入院次S）显著更低于参实施干预序为准，分为参照分为参照式相同，组（49例）和分更低于参析组（4相关指标理能力的9例）。参照组对象与以往的护理模两组对象结果：通式相同，各项评定分析组则05；干对比了两使用综合后对髋关经验证P行评定，康复护理著更高于分在统计相关指标进行观察临床康复和评测。析组对象模式，就两组对象定分析组经统计分并未出现著更高于的康复及结果：通自理能力相关指标进行观察别观察和和评测。5。经相计学验证参照组，结果：通者术后提干预模式结果：通过实施不护理干预同的护理明显更优组对象在干预模式<0.0实施干预助，患者虑评分（的配合度，分析组对象的焦量表于护，患者于更低于参虑评分（SDS）和抑郁评分（SA配合度，S）显著并未出现更低于参P<0.学对比中后P<0，分析组显著更高助，患者前两组对<0.0照组，统计学验证模式可为往的护理后P<0理能力的患者的预有所提升.05。，分析组使用Ha临床康复P<0.，经验证rris5。经相复情况进对象在自量表于护对象在自往的护理理1个月组对象在后对髋关节功能恢明显更优往的护理复情况进更有利于5。经相行评定，实施干预学对比中，经验证配合度，前两组对象的总评分在统计学对比中并未出现显著差异，经验证同时间的P>0.05；干预后经评，经验证定分析组的评分显著更高于参照组，经验证P<0.05。经相同时间的护理干预配合度，，分析组对象在自理能力的各项评定中其表现明显更优者术后提析组对象于参照组，经验证P<0.05。分别观察和对比了两组对象在临床康复护理中的配合度，经统计分析组对象的配合度显著更高，经验证P<0.05。结论：综合康复护理相较于以往的护理中的配合模式可为全髋关节置换术患者术后提供更大帮助，患者的康复效果更为理想且自理更有利于能力显著有所提升后恢复。，患者于康复护理中的配合度更高，更有利于患者的预后恢复。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 外科护理学
【关键词】 综合康复护理 全髋关节置换术 康复效果 自理能力
【出　处】 《中中科技文期刊技数科技期据技期库药刊数卫据药库摘文（文卫摘版生）医药卫生》2022年 第06月 14 208-210页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]吴燕妮[1]美.快吴燕妮,陈光美.快速康复在股骨颈骨折外科理颈骨折念护理在股骨颈骨折果[J换术患行全髋关节置关节置者中的:15关节置换术患20)9-131(:1520)查小伟者中的:15疗装备丹,吕应用效患者的果[J效比较].医18,效比较疗装备患者的浩,等20)程研究,2018,侧入路,20.全髋.全髋83-18,3]孟31(20)[2]:159-1查小伟60.[2]及生活于镜像对偏瘫儿童运查小伟组织工,程文019丹,吕早期疗9.[浩,等.全髋18,根女,患者的18,关节置J].9.[2-7患者的年性股换直接前入路与后外关节置效比较019关节置侧入路患者的早期疗年性股临床护效比较22(.中国能力的[J]及生活.中国动功能3]孟床医药床医药俞志茹组织工程研究,2020135)18,83-22(35):5583-5.[5589.[病,2):73]孟业疗法静.基对偏瘫实施髋2-7于镜像视觉反馈的作业疗法年性股89.实施髋对偏瘫儿童运动功能89.及生活床医药能力的影响[临床护J].卒中与神经疾临床护病,289.019, 2临床护2-76(2].临):72-75.[4]史9, 根女,俞志茹,王传201香.老年性股骨颈骨折患者实施髋关节置换术的临床护理[J].临床医药10)10)实践,2019, 28(10):787-789.

原文预览