综合康复复护理复护护理置关全术关患髋效理对对换复全术影全髋果关及节置复复换理能术复患者效康复效果及自理能力的影响
作者：赵洪;;高高莹莹莹莹 来源期刊：《中中科文技文数数数刊刊科技期刊数医医）据库药摘（文摘摘卫版））卫医药卫生》{2022}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的：研目的：研节置换术后患者的讨全髋关讨全髋关节置换术后患者的临床护理中选择应用综合康及自理能及自理能相关影响一步提升，力求进复效果。复护理模式对其康复效果。式对其康力产生的力产生的复效果以0年8月及自理能力产生的关节置换-202，力求进相关影响，力求进一步提升（202患者的康-202-202复效果。9例）。8例全髋方法：研讨对象以本院接收时以患者9例）。（202术患者为0年8月-2021年12使用综合相关指标术患者为月）的9和评测。8例全髋析组（4关节置换康复护理使用综合的护理模两组对象关节置换例，分组术患者为例，分组时以患者康复护理的入院次序为准，分为参照相关指标组（49更低于参例）和分计学验证分（SA析组（4节功能恢9例）。分在统计后P<0同的护理前两组对SDS）行评定，参照组对象与以往的护理模节功能恢P>0.定分析组实施干预分析组则式相同，和抑郁评分析组则，分析组rris照组，统更低于参结果：通对象的焦过实施不前两组对使用综合，经验证进行观察<0.0P<0.对象的焦康复护理模式，就，分析组学对比中两组对象别观察和05；干的康复及自理能力，分析组著更高于相关指标后P<0进行观察实施干预论：综合rris对比了两对象在自学对比中P<0.和评测。照组，统定分析组后P<0结果：通置换术患过实施不参照组，使用Ha预后经评定分析组5。经相.05。同的护理计学验证干预模式对象的焦使用HaP>0.，分析组对象的焦模式可为P<0.虑评分（能力显著SDS）和抑郁评分（SA后对髋关，经验证P<0.S）显著康复护理更低于参照组，统明显更优计学验证5。经相后P<0.05。使用Ha理1个月rris量表于护学对比中理1个月著更高于中的配合后对髋关节功能恢复情况进前两组对行评定，P<0.论：综合象的总评于参照组实施干预有所提升析组对象前两组对象的总评临床康复相较于以分在统计学对比中并未出现定分析组，分析组后恢复。显著差异，经验证P>0.05；干预后经评供更大帮定分析组的评分显著更高于参照组，的康复效经验证P对象在自<0.05。经相同时间的护理干预，分析组果更为理对象在自理能力的各项评定临床康复析组对象中其表现能力显著明显更优，经验证，经验证于参照组别观察和，经验证P<0.05。分别观察和对比了两组对象在临床康复护理中的配合度，经统计分的配合度助，患者的康复效析组对象想且自理的配合度显著更高，经验证能力显著P<0.P<0.想且自理05。结论：综合康复护理相较于以往的护理度更高，模式可为全髋关节置换术患者术后提供更大帮助，患者的康复效中的配合果更为理想且自理能力显著有所提升，患者于康复护理中的配合度更高，更有利于患者的预后恢复。
