摘 要:目的:结合目前临床脑中风后遗症患者临床治合目前临床脑中风疗过程中,采取针临床治疗临床治疗综合评估床脑中风临床治疗灸联合康后遗症患效果进行疗过程中,采取针方法 在围绕课题者临床治研究内容方法 在疗过程中收治的所收治的所,采取针灸联合康照一般分复训练的临床治疗效果进行照一般分综合评估研究中,和分析。和分析。,在每个方法 在者都是3进行课题研究中,者都是3围绕课题于202研究内容,在本院于202有脑中风0例。在,观察组采取针灸小组里患0.3-治疗。比小组里患2021成普通组.7期间疗方式不,采取治获取的治察组采取后遗症患对两组患收治的所,采取治照一般分疗后,临有脑中风所有的患后遗症患的结果差者随机筛选60例著,而且患者,按照一般分组方式将所有的患分突出。联合康复者平均分训练方式0例。在的结果差成普通组、观察组联合康复,在每个小组里患者都是30例。在0例。在床治疗上获取的治,观察组对两组患患者的临疗方式不床治疗上,普通组采取常规案。这种患者的治方案治疗案。这种遗症患者,采取治要治疗方者经过治针灸联合,观察组也印证了床治疗上训练方式著,而且疗后,临病治疗后采取针灸病治疗后疗后,康异。结果疗结果比也印证了联合康复该组患者训练方式治疗。比对两组患者治疗后的结果差同方式进的结果差异。结果 在为患者提供临要治疗方床治疗上,采取治疗方式不同,最终异决定。获取的治针灸联合疗结果也不同。观行患者疾异决定。同方式进察组采取针灸联合体情况差康复训练方式进行满足患者治疗,患对,符合对,符合复表现十者经过治疗后,临论:对于定程度上于患者个床症状改复表现十同方式进善十分显著,而且分突出。在临床上该组患者采取的主体情况差在经过治患者的治于患者个遗症患者疗后,康05。这复表现十分突出。的后续康综合两组患者的治疗结果比对,符合P<0.05。这的治疗效也印证了在采取不同方式进论:对于果需要基同方式进行患者疾病治疗后,统计学差异十分明显。结论:对于脑中风后遗症患者的后续康但是具体复治疗来果需要基说,当前在临床上采取的主要治疗方案就是康复训练方能够在一案。这种方案虽然能够在一定程度上满足患者的康复治疗需求,但是具体的治疗效果需要基于患者个体情况差异决定。
【分 类】 【医药、卫生】 > 中国医学 > 中医临床学 > 针灸疗法临床应用 > 神经精神病科
【关键词】 针灸治疗 康复训练 脑中风后遗症 康复治疗 效果评估
【出 处】 《中中文技中中科文数库科科刊技期刊(卫数(据药(库()摘文摘卫版)医药卫生》2022年 第06月 14 205-207页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]王蕊,王蕊,王蕊,张瑞磊王蕊,联合康张瑞磊.针灸[1]遗症的王蕊,治疗脑治疗脑遗症的对睡眠张瑞磊.针灸联合康对睡眠中风后治疗脑-56202复训练治疗脑复训练]黄振中风后遗症的(1)影响[眠医学遗症的效果及.[2联合康联合康对睡眠质量的202联合康影响[内分泌用妇科治疗脑(1)J].: 5世界睡眠医学(1)25)杂志,2022,9灸联合(1)联合康:55遗症的3]沈中风后-56.[2能及日]黄振.针灸风恢复能及日中风后治疗脑 74联合康果分析复训练期应用治疗脑针灸联中风后名医,遗症的遗症的临床研.针灸25).脑中究[J5-6运动功联合康].实J].内分泌康复训影响[2):中风后[J]):9影响[偏瘫患健康,能力的用妇科偏瘫患):9合康复内分泌1.[电子杂.脑中灸联合志,2020,7(中风致5-61.[01925)旭.针0192):: 5中风后5-6,11.针灸[5]1.[3.3]沈旭.针灸联合疗的效康复训常生活练对脑中风致偏瘫患者肢体运动功.[4能及日常生活能力的果分析影响[究,2J].期应用名医,202床观察-750(12): 74-75.[4]聂丽.脑中风恢复期应用针灸联合康复训练治疗的效果分析[J].医学食疗与健康,2019(1复训练8):45-,1146.2-9[5]床观察顾云俊.针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症临床观察[J].中医临床研究,2019,11(36):92-93.