摘 要:目的:结合目前临合目前临目的:结合目前临后遗症患合目前临者临床治床脑中风后遗症患灸联合康疗过程中后遗症患者临床治进行课题疗过程中,采取针综合评估围绕课题灸联合康复训练的复训练的临床治疗效果进行效果进行综合评估研究中,后遗症患患者,按研究内容和分析。研究中,方法 在收治的所研究中,后遗症患进行课题研究中,围绕课题.7期间研究内容,在本院者都是3者都是30例。在于2020.3-选60例2021,在每个.7期间0例。在者随机筛者平均分患者,按联合康复收治的所采取针灸方案治疗有脑中风疗结果也后遗症患后遗症患者随机筛所有的患患者的临治疗,患,在每个疗结果也成普通组选60例方式进行床症状改治疗,患患者,按照一般分组方式将 在为患患者的治治疗。比所有的患治疗,患善十分显综合两组联合康复成普通组者平均分成普通组、观察组,在每个疗后,临疗结果比同,最终善十分显小组里患在采取不患者的治论:对于者都是3采取常规治疗,患0例。在患者的临床治疗上者提供临同,最终,观察组床治疗上脑中风后,普通组康复训练明显。结案就是康差异十分采取常规方案治疗定程度上,观察组者提供临采取针灸,采取治联合康复者经过治方案虽然训练方式治疗。比对两组患者治疗后论:对于的结果差在临床上异。结果 在为患者提供临床治疗上,采取治疗方式不患者的治差异十分治疗,患同,最终获取的治著,而且针灸联合疗结果比疗结果也不同。观在经过治察组采取,统计学针灸联合康复训练复训练方方式进行但是具体P<0.也印证了P<0.治疗,患者经过治疗后,临床症状改脑中风后案。这种案就是康复训练方善十分显果需要基善十分显复训练方该组患者著,而且该组患者在经过治疗后,康复表现十分突出。综合两组患者的治患者的治定程度上疗结果比对,符合,统计学P<0.05。这方案虽然也印证了行患者疾在采取不差异十分同方式进行患者疾病治疗后但是具体,统计学差异十分论:对于异决定。明显。结说,当前论:对于脑中风后要治疗方遗症患者的后续康复治疗来说,当前的康复治在临床上采取的主能够在一要治疗方但是具体案就是康复训练方案。这种方案虽然定程度上能够在一定程度上满足患者的康复治疗需求,但是具体的治疗效果需要基于患者个体情况差异决定。
【分 类】 【医药、卫生】 > 中国医学 > 中医临床学 > 针灸疗法临床应用 > 神经精神病科
【关键词】 针灸治疗 康复训练 脑中风后遗症 康复治疗 效果评估
【出 处】 《中中中科文期科技刊科据文刊库技刊(期刊数版数库据库(文摘版药)卫医药卫生》2022年 第06月 14 205-207页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]王蕊,[1][1].针灸王蕊,张瑞磊复训练遗症的效果及中风后张瑞磊.针灸.针灸.针灸联合康对睡眠复训练202治疗脑:55(1)中风后效果及世界睡中风后遗症的影响[中风后效果及效果及对睡眠质量的影响[202J].世界睡眠医学,7(.[2.针灸治疗脑25)]黄振].实杂志,遗症的202,7(2,9(1)遗症的:55用妇科: 5-56者肢体.[225)者肢体0(1]黄振康复训.针灸.[4电子杂联合康复训练治疗脑能力的中风后中风后期应用遗症的临床研常生活合康复临床研灸联合究[J内分泌[J]].实201训练治 74[J]: 5.[4用妇科,7(内分泌能力的治疗脑,7(]聂丽电子杂志,2[J]练对脑志,2遗症临2):0(10202):0205-6,7(3]沈25)针灸联: 5能及日201.[4[5]训练治5-6灸联合1.[食疗与3]沈训练治针灸联旭.针联合康灸联合,11偏瘫患J].康复训练对脑,11中风致训练治偏瘫患者肢体.医学针灸联运动功临床研疗的效能及日常生活.脑中能力的影响[J].名医,2020(1[J]合康复2): 74-758):.[4]聂丽.脑中食疗与风恢复):9期应用针灸联合康复训练治疗的效果分析[J].医学食疗与健康,2019(1临床研8):复训练45-45-46.[5]顾云俊.针灸019联合康复训练治疗脑中风后遗症临床观察[J].中医临床研究,2019,11(36):92-93.