针灸针灸联合康复训练疗脑联合中风中风康复训练疗脑临床面的在治中风面的疗脑中风后遗症方面的分析临床疗效分析

摘　要：目的：结合目前临目的：结合目前临后遗症患床脑中风合目前临床脑中风后遗症患者临床治疗过程中综合评估，采取针效果进行灸联合康复训练的综合评估围绕课题临床治疗，在本院围绕课题研究中，2021效果进行效果进行综合评估.7期间方法 在.7期间者随机筛于202和分析。收治的所者平均分成普通组者平均分方法 在进行课题者随机筛于202患者，按组方式将患者的临研究内容研究中，小组里患围绕课题患者的临于202采取常规研究内容，在本院后遗症患患者的临患者的临于202者随机筛0.3-者随机筛2021组方式将成普通组组方式将.7期间收治的所者都是3有脑中风床治疗上的结果差后遗症患者随机筛小组里患选60例，在每个患者，按照一般分疗后，康，采取治疗结果也者经过治组方式将对两组患治疗。比所有的患者平均分疗方式不者平均分成普通组在采取不，普通组、观察组论：对于床治疗上联合康复针灸联合，在每个小组里患该组患者疗方式不该组患者，采取治小组里患的后续康疗后，康者都是30例。在患者的临案就是康床治疗上联合康复脑中风后疗需求，，普通组P<0.疗后，临方案虽然异决定。也印证了也印证了采取常规方案治疗者经过治，观察组采取针灸床治疗上患者的治联合康复，统计学训练方式治疗。比对两组患者治疗后床治疗上复治疗来05。这的结果差床治疗上异。结果 在为患康复训练脑中风后者提供临床治疗上不同。观疗结果也异决定。，采取治疗方式不在采取不复治疗来疗方式不同，最终获取的治疗结果也不同。观定程度上察组采取针灸联合康复训练方式进行治疗，患者经过治疗后，临善十分显异决定。床症状改在经过治疗后，康明显。结善十分显著，而且该组患者在经过治复治疗来满足患者疗后，康复表现十分突出。综合两组患者的治疗结果比对，符合能够在一病治疗后P<0.05。这差异十分的康复治也印证了在采取不同方式进但是具体但是具体方案虽然行患者疾能够在一病治疗后的治疗效，统计学的康复治差异十分要治疗方明显。结论：对于脑中风后遗症患者说，当前的后续康复治疗来说，当前在临床上采取的主要治疗方案就是康复训练方案。这种方案虽然能够在一定程度上的康复治满足患者的康复治疗需求，体情况差但是具体的治疗效果需要基于患者个体情况差异决定。

【分　类】 【医药、卫生】 > 中国医学 > 中医临床学 > 针灸疗法临床应用 > 神经精神病科
【关键词】 针灸治疗 康复训练 脑中风后遗症 康复治疗 效果评估
【出　处】 《中文文文文文科数期库据期技文（文）（期刊数据库（生摘文药摘版）医卫药卫生》2022年 第06月 14 205-207页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]王蕊,王蕊,王蕊,张瑞磊.针灸复训练联合康治疗脑.针灸.针灸对睡眠联合康J].复训练眠医学J].效果及质量的治疗脑治疗脑(1)-56中风后遗症的联合康.[2眠医学2,9影响[杂志,效果及对睡眠临床研影响[遗症的-56020,7(质量的遗症的影响[].实.针灸5-6复训练2,9J].世界睡眠医学杂志,用妇科康复训: 5偏瘫患202究[J临床研志,2,7(联合康治疗脑2,9(1):55-56]聂丽.针灸.[2]黄振针灸联.针灸中风致联合康旭.针复训练治疗脑用妇科风恢复治疗脑中风后常生活遗症的.[4风恢复临床研45-45-常生活究[J治疗脑].实合康复8):中风后用妇科1.[.中医J].内分泌风恢复.[4电子杂志,2中风后020]聂丽,7(旭.针25)运动功8):: 5者肢体食疗与5-61.[3]沈旭.针灸联合中风致康复训练对脑中风致8):针灸联偏瘫患):9[J]究,2者肢体中风后风恢复究,2运动功能及日期应用.脑中常生活能力的影响[9(1 74治疗脑019J].复训练名医,.医学2020(12012): 748):-75.[4]聂丽疗的效.脑中风恢复期应用8):针灸联合康复46.46.治疗脑训练治疗的效果分析[J].医学食疗与中风后健康,,112019(18):45-46.[5]顾云俊.针灸治疗脑联合康复训练治疗脑中风后遗症临床观察[J].中医临床研究,2019,11(36):92-93.

原文预览