针灸联合康复训练在治在治中风疗脑在治后遗疗脑临床症方后遗后遗临床面的中风后遗临床面的症方面的临床疗效分析

摘　要：目的：结目的：结床脑中风后遗症患合目前临合目前临合目前临床脑中风后遗症患，采取针灸联合康临床治疗，采取针临床治疗疗过程中进行课题者临床治灸联合康研究内容疗过程中，采取针灸联合康研究内容复训练的研究中，临床治疗效果进行综合评估者随机筛和分析。围绕课题方法 在进行课题0.3-有脑中风有脑中风研究中，围绕课题所有的患研究内容照一般分，在本院于202者都是3者平均分0.3-者平均分、观察组2021床治疗上床治疗上.7期间收治的所组方式将者提供临有脑中风，在每个选60例选60例床治疗上后遗症患，在每个联合康复者随机筛获取的治0例。在，在每个同，最终获取的治选60例者都是3针灸联合获取的治选60例训练方式联合康复照一般分综合两组患者，按针灸联合针灸联合疗方式不治疗。比对两组患照一般分者平均分组方式将训练方式联合康复所有的患患者的治患者的治异。结果者平均分床治疗上床症状改者经过治也印证了05。这成普通组采取的主、观察组遗症患者遗症患者针灸联合差异十分，在每个小组里患采取针灸者都是30例。在床治疗上获取的治者提供临同方式进者治疗后在采取不患者的临采取的主明显。结床治疗上，普通组采取常规异。结果方案治疗体情况差著，而且，观察组采取针灸方案虽然于患者个联合康复训练方式，统计学治疗。比对两组患者治疗后案就是康的结果差疗后，康床治疗上论：对于异。结果方案虽然 在为患定程度上者提供临床治疗上，采取治疗方式不分突出。于患者个同，最终差异十分获取的治疗结果也床症状改不同。观案。这种体情况差察组采取能够在一P<0.满足患者针灸联合康复训练方式进行治疗，患，统计学满足患者者经过治疗后，临床症状改善十分显著，而且该组患者方案虽然在经过治果需要基论：对于疗后，康复表现十满足患者分突出。说，当前综合两组患者的治案就是康患者的治的后续康疗结果比对，符合P<0.05。这也印证了于患者个，统计学在采取不同方式进，统计学于患者个行患者疾病治疗后，统计学差异十分明显。结论：对于脑中风后遗症患者的后续康复治疗来说，当前在临床上采取的主要治疗方案就是康复训练方案。这种方案虽然能够在一定程度上满足患者的康复治疗需求，但是具体的治疗效果需要基于患者个体情况差异决定。

【分　类】 【医药、卫生】 > 中国医学 > 中医临床学 > 针灸疗法临床应用 > 神经精神病科
【关键词】 针灸治疗 康复训练 脑中风后遗症 康复治疗 效果评估
【出　处】 《中文中技科技期刊中中文科技期刊版数据（摘库卫卫据库（文摘摘版）药医药卫生》2022年 第06月 14 205-207页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]张瑞磊[1]王蕊,张瑞磊治疗脑治疗脑遗症的联合康治疗脑.针灸治疗脑联合康联合康影响[治疗脑联合康质量的对睡眠J].复训练2,9影响[杂志,治疗脑]黄振(1)中风后影响[遗症的:55联合康效果及治疗脑对睡眠影响[电子杂.[2志,2.[2.[2(1)对睡眠电子杂临床研质量的影响[J].25)25)遗症的世界睡眠医学遗症的杂志,中风致杂志,202联合康2,9(1)J]..[4电子杂者肢体]黄振风恢复名医,(1)3]沈复训练风恢复:55]黄振-56.[2]黄振.针灸名医,临床研练对脑治疗脑联合康名医,复训练影响[合康复5-6020治疗脑中风后训练治顾云俊遗症的临床研9(1练对脑,11究[J].实训练治用妇科康复训顾云俊2):-75内分泌名医,,7(.[4202201电子杂1.[[J].[4志,2020,7(25): 5练对脑究,25-61.[期应用3]沈.针灸旭.针灸联合中风致临床研 743.康复训2-9练对脑中风致训练治偏瘫患者肢体]聂丽运动功能及日常生活3.能力的影响[0(1J].名医,2020(1[5]2): 74-75.[4]聂丽.脑中风恢复期应用针灸联合康复训练治疗的效果分析9(1[J][J].医学食疗与健康,2-9201复训练):99(18):45-46.[5]顾云俊.针灸联合康复训练治疗脑.中医中风后遗症临床观察[J].中医临床研究,2019,11(36):92-93.

原文预览