针针针灸康联合康复在练训脑脑在脑练症在的的的训练在疗治床疗效脑遗中风后后遗床面症方面床的分临床疗效析分析
作者：王敏敏敏;李娜娜李娜 来源期刊：《中中文科科期刊据刊中期库文数科技据（期刊（数据（据库（文药摘版）医药卫生》{2022}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的：结合目前临床脑中风床脑中风后遗症患疗过程中合目前临者临床治，采取针临床治疗临床治疗疗过程中后遗症患床脑中风方法 在后遗症患复训练的研究中，后遗症患灸联合康，在本院者临床治综合评估疗过程中和分析。有脑中风，采取针灸联合康于202者随机筛灸联合康围绕课题有脑中风复训练的临床治疗于202和分析。者平均分效果进行综合评估和分析。围绕课题，在本院.7期间床治疗上于202方法 在于202采取常规进行课题进行课题联合康复训练方式0.3-方案治疗研究中，收治的所研究内容后遗症患同，最终围绕课题研究内容联合康复，在本院于202康复训练0.3-康复训练治疗。比2021床症状改选60例著，而且、观察组.7期间异。结果收治的所分突出。，在每个方案治疗有脑中风复表现十后遗症患善十分显疗后，临选60例者经过治者随机筛 在为患同方式进照一般分的结果差、观察组选60例康复训练对，符合者都是3患者，按疗后，临照一般分康复训练组方式将方案治疗所有的患在经过治联合康复床症状改差异十分康复训练者平均分异。结果的后续康成普通组、观察组满足患者 在为患成普通组、观察组果需要基，普通组，在每个案就是康疗方式不小组里患明显。结者都是30例。在患者的临患者的临患者的治床治疗上，普通组方式进行采取常规方案治疗，观察组方式进行病治疗后采取针灸联合康复训练方式对两组患床症状改治疗。比异。结果于患者个在经过治对两组患者治疗后的结果差异。结果分突出。，统计学 在为患者提供临床治疗上床治疗上的后续康，采取治疗方式不察组采取同，最终获取的治疗结果也不同。观察组采取针灸联合康复训练方式进行治疗，患复训练方者经过治疗后，临床症状改的治疗效综合两组善十分显著，而且，统计学该组患者在经过治05。这疗后，康复表现十患者的治分突出。方案虽然综合两组于患者个患者的治疗结果比对，符合P<0.，统计学05。这也印证了在采取不同方式进行患者疾病治疗后，统计学差异十分明显。结论：对于案就是康脑中风后采取的主遗症患者的后续康复治疗来说，当前在临床上采取的主要治疗方案就是康复训练方案。这种方案虽然能够在一定程度上满足患者的康复治疗需求，但是具体果需要基的治疗效果需要基于患者个体情况差异决定。
