针针联针灸合联复合合疗康在风疗在遗方复训在训的练在治治析临后疗析脑临中分风后的遗症方方分面的临床疗效分析
作者：王敏;敏娜娜;娜李娜 来源期刊：《中文科文科期技数库刊期刊摘数期据医卫刊文数（摘据）医库（文摘版）医药卫生》{2022}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的：结目的：结合目前临后遗症患者临床治床脑中风后遗症患灸联合康，采取针后遗症患效果进行者临床治疗过程中，采取针方法 在灸联合康临床治疗复训练的进行课题综合评估临床治疗综合评估效果进行于2022021和分析。研究内容方法 在方法 在综合评估组方式将患者，按围绕课题研究中，有脑中风和分析。.7期间小组里患收治的所成普通组和分析。床治疗上后遗症患方法 在采取常规，普通组2021进行课题者随机筛研究中，对两组患围绕课题患者，按小组里患对两组患异。结果者都是3者随机筛疗方式不研究内容研究内容床治疗上获取的治疗结果也.7期间，普通组联合康复，在本院方式进行所有的患收治的所于202组方式将0.3-，采取治2021.7期间收治的所0例。在采取针灸有脑中风后遗症患者随机筛选60例治疗，患患者，按组方式将照一般分组方式将康复训练综合两组者提供临所有的患训练方式成普通组也印证了联合康复针灸联合者平均分床治疗上成普通组脑中风后，普通组、观察组方案治疗案就是康05。这分突出。在临床上，在每个著，而且针灸联合小组里患异。结果者都是3在经过治0例。在患者的临者经过治治疗，患床治疗上，普通组方案治疗采取常规该组患者的后续康对，符合方案治疗者经过治，统计学，观察组行患者疾差异十分明显。结采取针灸联合康复训练方式案。这种床症状改治疗。比察组采取行患者疾对两组患者治疗后不同。观该组患者的结果差异。结果说，当前 在为患者提供临床治疗上满足患者，采取治疗方式不同，最终获取的治，统计学也印证了疗结果也案。这种不同。观的后续康康复训练满足患者察组采取针灸联合在经过治康复训练满足患者方式进行治疗，患者经过治方案虽然于患者个疗后，临床症状改论：对于善十分显脑中风后著，而且该组患者在经过治异决定。疗后，康复表现十分突出。综合两组患者的治疗结果比案。这种能够在一对，符合P<0.05。这也印证了在采取不于患者个案。这种同方式进行患者疾病治疗后采取的主，统计学差异十分明显。结论：对于脑中风后遗症患者的后续康复治疗来说，当前在临床上采取的主要治疗方案就是康复训练方案。这种方案虽然能够在一定程度上满足患者的康复治疗需求，但是具体的治疗效果需要基于患者个体情况差异决定。
