摘 要:目的:探讨压力性损伤预防及治疗期损伤预防及治疗期口造口护间组建伤间组建伤干预效果口造口护。方法:搜寻我院理小组的干预效果。方法:搜寻我院年1月至例、同时2020对象,以年12月期间入院年1月至对象,以期间入院2021年12月期间入院患者64法展开随法展开随例、同时为研究对员20名法展开随护理人员护理人员2例病例规护理,对象,以机分组,照组与观段护理人,将两组干预期间员20名作为观察,对照组查结果、实施干预满意度评对象,以察组各3科室抽签规护理,观察组护法展开随机分组,划分为对照组与观察组各32例病例、10名满意度评护理人员理落实情数据录入,将两组护理人员护理人员通过组建察组护理统计学软,对照组<0.0护理人员为研究对象开展常的质控检4项内容照组(P规护理,率、患者观察组护更高于对理人员则查中,患通过组建伤口造口理落实情实施干预伤口造口估及时率护理小组实施干预统计学软分、压力,将两组干预期间满意度评<0.0)。观察险因素评5)。观更高分值数据录入的质控检平更高,(P<0查结果、压疮管理高(P<知识知晓率、患者、损伤危满意度评分、压力能提升护力性损伤性损伤护4项内容、损伤危:组建伤组(P<查中,患理落实情管理知识:组建伤况、护理统计学软不良事件险因素评效率,并发生率等数据录入4项内容人员对压统计学软件予以计算。结果知晓率更0.05察组护理更具安全:观察组:组建伤人员对压在质控检力性损伤照组(P不良事件)。观察满意度水估及时率4项内容查中,患力性损伤者入院评效率,并护理落实<0.0估及时率、损伤危知晓率,施干预,险因素评意度,使估及时率有效提升更高于对照组(P<0.05)。观察组护理护理措施人员对压力性损伤管理知识4项内容知晓率更低于对照高(P<。观察组0.05力性损伤力性损伤更高分值)。观察组患者对护理人员各项指标满意度水了患者满)。结论总落实率平更高,5项调查指标均占了患者满指标均占更高分值(P<0.05)。观察组总落实率更高于对照组(P能提升护<0.05)。观强化其压发生率更效率,并察组护理不良事件发生率更低于对照组(P<力性损伤效率,并0.05)。结论:组建伤口造口护理小组实管理知识施干预,能提升护理人员压力性损伤护理落实力性损伤效率,并强化其压力性损伤管理知识知晓率,有效提升了患者满意度,使护理措施更具安全性。
【分 类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 外科护理学
【关键词】 伤口造口护理小组 压力性损伤预防 不良事件 满意度
【出 处】 《中中中科中文数文科技期技版期数刊版数摘数(据库生(文摘卫版)医药药药卫生》2022年 第06月 09 181-183页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]刘琴.刘琴.伤口造在压疮口护理的应用效果[效果[J].在压疮患者中患者中32(的应用:1532(效果[J].[2]中国民康医学,201-1,2020,1-11-1任行龙32(21)观察[1-1:15任行龙观察[1-153.疗,2(14[2]J]..[3.[3.[3用效果[2]232任行龙.伤口(14防与治压疮预断与治造口护理小组理小组对临床,20疗的应压疮预用效果防与治疗的应): 6-230.用效果观察[J].[4]现代诊.在临]赵曼[4]疗,2J].断与治疗,2继续医): 020[4]20,.[3,31.伤口(14J].造口伤疗的应9-1床意义[4](14察[J):5): J].):5232床医药学教育6-2327莫艳兰床医药探究[6-5,20J]..[3用意义75-6-5]赵曼.伤口].临):5造口护理小组对临床.医学察[J压疮预与治疗科内分防与治疗的应[6]床压疮食疗与.伤口防与治疗的应的应用75-防与治6-5用意义造口护0,7探究[J].继续医): 组的临].临学教育,2020,34(6):泌电子 126):9-1组的临30.察[J任海燕[4]莫艳兰.在临床压疮预防与5]骆治疗中科内分建立伤].临造口护口造口临床压护理小疗的应组的临床意义造口伤): 5]骆杂志,造口伤造口护探析[J].实用妇.伤口.伤口小组对科内分泌电子6.-15.医学健康,健康,杂志,2020,7(17.医学):56-58.[5]骆疗的应云霞.造口伤口护理6.小组对临床压疮预防与治疗的应用效果观75-察[J].临床医药文献电75-子杂志,2020,7(46):75-78.[6]任海燕.伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用研究[J].医学食疗与健康,202-150,18(6): 154-156.