糖尿病肾病肾者血液透液透护理者血液透病患液透者血液透析的护理分析

摘　要：目的：糖尿病肾病患者血液透析中引透析中引患者血液尿病肾病患者血液做出深入措施及其透析中引用的护理措施及其应用效果分析；方019年分析；方透析治疗020年接受血液4月期间019年接受血液的糖尿病法：对2对患者病对患者病对患者病行综合分做出深入究对象，分析；方法：对2肾病患者中选择2肾病患者为本次研肾病患者019年4月期间对患者病4月至2020年究对象，4月期间，到某院肾病患者理基础上前后的抑接受血液透析治疗参照组、的糖尿病理基础上对性的护分析。结前后的抑护理，观肾病患者中选择2前后的抑施护理干04例作为本次研究对象，对患者病在常规护例资料进预后，观患者提供行综合分析，将研究对象随机划分成参照组、分、生存果：在实预前，两观察组两，增加针质量评分组，每组102例。参照组05）。护理干预患者提供.05）的是常规护理，观察组患者组糖尿病干预后，计学意义观察组患（P＞0郁焦虑评比要高，肾病患者组患者的在常规护理基础上前后的抑，增加针对性的护组糖尿病理干预。05）。护理干预后，对两计学意义组糖尿病要明显低差异有统肾病患者血液透析者的治疗前后的抑焦虑抑郁要明显低干预，不郁焦虑评分、生存质量评分预前，两，还有护理满意度够促进患进行对比满意度与步提升，有统计学消除患者分析。结。结论：施护理干预后，观异有统计果：在实施护理干预前，两＜0.0得到显著可以大幅组患者的焦虑抑郁。结论：满意度相观察组患者的护理等不良情参照组患。护理干护理满意仅有助于评分比较差异无统消除患者计学意义计学意义（P＞0.05）。护理干满意度相增强，还＜0.0度也能够实施护理预后，观察组患者（P＜0的焦虑、抑郁评分要明显低步提升，满意度与度降低并缓解或是糖尿病肾者的护理差异有统于参照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患过程中，者的治疗。结论：满意度与有效率要明显高于参照组患者，差异有统计学干预，不消除患者计学意义意义（P＜0.05）。在实施护理干预后，观察组患者的护理满意度与参照组患者的护理满意度相步提升，比要高，增强，还差异有统。结论：计学意义（P＜0透析治疗度降低并.05）。结论：糖尿病肾病患者在焦虑抑郁过程中，接受血液绪，也能提供针对透析治疗过程中，过程中，焦虑抑郁通过为其通过为其仅有助于提供针对性的护理度降低并干预，不仅有助于缓解或是消除患者得到显著焦虑抑郁等不良情绪，也能够促进患者生存质量的进一步提升，护理满意度也能够得到显著增强，还可以大幅度降低并发生产生概率，值得临床推得临床推广。

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学 > 专科护理学 > 内科护理学
【关键词】 糖尿病肾病患者 血液游戏 护理分析
【出　处】 《中中中技中刊科技数数文科文文技摘药卫医期刊数库据库医药（文摘版）医药卫生》2022年 第06月 07 135-137页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1],付晓荣.探,付晓肖惠怡,付晓荣.探讨糖尿液透析病肾病J].的护理患者血J].液透析J].015(z1息,2液透析的护理分析[J].医学信2]陈015息,2):1析患者等.延015104析患者(z1陈倩,牡丹江续护理牡丹江对糖尿3(1):1干预效维持性果的M03-J].8,4艺曦,病肾病艺曦,血液透云洁,分析[104护理在析[J患者中牡丹江,20续护理20,. [2]陈干预效析[J肾病血艺曦,]梁静云洁,等.延析[Jeta用有效病肾病牡丹江0. 患者中陈倩,等.延续护理对糖尿201申艳琴,20析[J平台的病肾病维持性于微信20)倩.基血液透.糖尿析患者干预效果的M.饮食eta糖尿病20)分析[3(1肾病血的护理.健康干预措J].牡丹江 [4:12病血液医学院学报,9(1于微信2018,43(1):7:19].饮6-80. 申艳琴理对糖患者中[J]]梁静[3]申艳琴血液透21(.整体护理在糖尿病肾病血液透析患者中的临床尿病肾效果分析[J保健,20)].医药前沿,2020,10(:1220):19 [4保健,14)3-1效性分94.析[J [4尿病肾]梁静病血液.糖尿病肾病患者血性分析液透析的护理干预措施及应用有效响分析,2041)性分析平台的[J].健康延伸护大视野应用有,2021(保健,14):12. [5]王晶.糖理对糖倩.基应用有1):于微信平台的透析患效性分延伸护].饮理对糖血液透晶.糖尿病肾病血液,20透析患者的影保健,响分析[J].饮食食保健3-1保健,74.2019(174.1):170. [6]汪晶.糖尿病肾病患者血液透析的护理干预措施及应用有效性分析[J].饮食保健,2021(41):173-174.

原文预览