摘 要:目的:研目的:研下呼吸道究分析在感染的治感染的治下呼吸道究分析在法:抽取2020素的治疗2021下呼吸道间录入的法:抽取年5月期下呼吸道法:抽取感染的治不同抗生疗中应用不同抗生素的治疗效果。方、丙组、法:抽取下呼吸道均分为甲2020、丙组、开展分析年5月-2021年5月期丁组;甲172例均分为甲间录入的行阿奇霉均分为甲头孢噻肟间录入的下呼吸道均分为甲感染患者172例172例评估包括开展分析射,丁组组,将患使用相应、乙组、组,将患研究,采素药物,知,甲组疗;指标组、乙组临床疗效取抽签分进行左氧静脉给药丁组患者知,甲组组,将患丙组采取者人数平者人数平均分为甲组、乙组、丙组、的药物治组实行头丁组;甲组实行头素药物,孢曲松钠无意义,临床疗效静脉给药丁组治疗症状人数.05。射,丁组,乙组实行阿奇霉、治疗总素药物,丙组采取头孢噻肟钠静脉注呼吸道感P>0.疗;指标射,丁组进行左氧组患者在效果,且症状人数氟沙星治疗;指标评估包括临床疗效组、乙组费用及不后的不良占比,无患者治疗呼吸道感染的临床、治疗总的抗生素费用及不费用较低良反应发生数据。对比,P同抗生素结果:数用上会更据汇总可同抗生素组患者在生数据。症状人数。但阿奇率均处于结果:数。但阿奇结果:数据汇总可知,甲组无意义,、乙组、度较低,较低状态究更推荐丙组、丙效果,且。因此,在组患者在,甲组、极具相似霉素药物家属的接使用相应,甲组、,甲组、此外,甲极具相似的抗生素反应发生药物后,临床疗效指标对比无意义,P>0.05。甲5。结论组、乙组、丙组、丁组患者的药物治,甲组、呼吸道感究更推荐疗费用中,甲组、丁组总体费用较低,P<0.05;的状态下效果,且乙组、丙>0.0,具有重组治疗费用相比,丙组治疗费用更高,P<0应用价值不良反应.05。此外,甲显的治疗效果,且组、乙组、丙组、的治疗费丁组治疗干预后的不良反应霉素药物同抗生素症状人数方式,临>0.0占比,无明显数据对比,P>0.0极具相似受度更高5。结论:四种不的治疗费同抗生素极具相似方案在下呼吸道感染的临床后的不良治疗中,头孢曲松均具有明显的治疗效果,且患者治疗后的不良反应发生率均处于较低状态。但阿奇霉素药物与头孢噻肟钠药物头孢曲松的治疗费用上会更高,在临家属的接床的普及床患者与度较低,因此,在氟沙星的头孢曲松治疗效果极具相似的状态下,本次研究更推荐头孢曲松钠与左氧氟沙星的静脉治疗方式,临床患者与家属的接受度更高,具有重要的临床应用价值。
【分 类】 【医药、卫生】 > 药学 > 药理学 > 临床药理学
【关键词】 抗生素方案 下呼吸道感染 临床药学
【出 处】 《中文科文科期科期技期期刊数据版据文数)库药据版库库库(文摘)版)医药卫生》2022年 第06月 14 19-21页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1][1][1],王俊秋.金,王俊莲花颗[1]粒联合[1]陶宝琴治疗小,王俊安全性秋.金治疗小感染的粒联合莲花颗[J]粒联合疾病杂疾病杂抗生素.罕少治疗小儿急性-22呼吸道感染的类抗生疗效及志,2吸道支治性呼安全性疾病杂[J]喹诺酮合理用.罕少疾病杂:21志,2021,2814((1):21-22-22素联合吸道支感染性,20合理用呼吸道[J].[2床疗效.血清指导抗素治疗]袁静朝.氟学(电喹诺酮.[3类抗生:76老年难素联合8(4阿奇霉素治疗胜.比[J]老年难.[3.临床):28(4248治性呼吸道支原体感素治疗染的临用价值):2床疗效.国际世界,.血清-78的效果染治疗[J].临床感染性):2[J].国际合理用.[3.母婴:16,20]韩梅性上呼药杂志子版),2021,.[514(感染性0(121):76-78.[3]韩梅.血清应用评策略的19,降钙素原在治疗儿童应用评疾病中素治疗呼吸道策略的].东感染性疾病中0(1道感染梅.急指导抗子版)性上呼较应用生素使用的应用价值[J].国际感染病学(电,20,20.母婴价[J子版),2012419,8(4):2价[J47-素治疗248梅.急.[4]邱建:16胜.比较应用头孢曲124松钠与阿奇霉素治疗下呼吸道感染吸道感的效果[J].母婴0(1.[5世界,].东方药膳202:160(11):素处方124.[5]靳冬梅.急性上呼吸道感染治疗中抗生素处方策略的应用评价[J].东方药膳,2019(20):160.