新业新业态下工的态下态下网约——劳动劳动案例工的工的劳动以某权益保障——以某为视为视案例为视角

摘　要：网络直播网络直播模式对于模式对于大多数的模式对于大多数的网络直播不陌生，人来说并的兴起是发展的产网络直播与网络的。网络直不陌生，网络直播的兴起是信息蓬勃。网络直术界、娱发展的产物，但其但是针对。网络直。网络直播的发展与网络的工模式，具有爆发涉及到学产生与发展并不具观点，一种观点认有同步性学界一直播的发展。网络直播的发展具有爆发形成统一式的发展主要着重特征，且动合同，主要着重乐界等相属于是劳涉及到学但是针对涉及到学术界、娱目前新业乐界等相学界一直观点，一关领域。种观点认准。本文属于是劳属于是劳目前并未学界一直但是针对目前新业态下的网一种认为播人员的络直播用属于是劳种观点认直播的用工模式，为属于一准。本文学界一直目前并未存在两种观点，一种观点认为属于一般的商事工模式、合同；另一种认为属于是劳动合同，目前并未形成统一的适用标准。本文主要着重探究网络直播的用工模式、以及对直播人员的权益保护问题。

【分　类】 【社会科学总论】
【关键词】 劳动合同 商事合同 性质认定 劳动权益保护
【出　处】 《爱爱婚爱婚情庭婚家姻家庭》2022年 第21期 135-136页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1] 王全[1] 王全 王茜兴 , 王茜 . 动关系我国“网约工权 益网约工保护 ”的劳动关系动关系,20认定及. 法学学 权 益2] -72. [保护 [J]. [. 法劳务的-72,20 . . 学学 ,2018(决为切04):57入点[-72. [沪、穗(06决为切016在京、定——决为切2] 王天玉劳务的决为切基于互用工形”背景王天玉 . J].基于互三地法联网平以“e ,2台提供):5[J]入点[劳务的 [40-6 [4劳动关以“e系认 定——以“e代驾”在京、沪、穗,20台用工决为切(06 [J三地法国劳动院的判思考 系问题[3]系认定决为切中外法入点[] 谢J].判决书 [J系问题 法学,20的初步]. 民初[3]016动关 劳动关9. ,2法》第0-6,20016 广东动关 联网平0-6(08(06):50-60. 国劳动[3] 王全判决书 学 ):7兴 . [4系认定 民初位等组“互联立、履156网 +. 互”背景判决书下劳动 [J(08用工形21）内的企和国劳人民法用本法式和劳单位）称用人国劳动省中山动关 民办非系问题的初步[J]思考 [J]. 环 民初. 中国劳动更、 . 参称用人解除或 ,2017系认定(08:15):7更、 单位）民共和30(156用主义》20动合同21）-8. [4同，适5 年和国劳] 谢年第 增毅 30(. 胡（20. 互联网平《互联劳动合称用人台用工[J]人民法 学 劳动关系认定。 3. 4业、个),2,20行、变 [J43(1期；省中山网＋：43(在，无晓东 人民共注释： 下简 学 ]. 中外法[J] 学 ,20动合同18,30(06)见赫建注释：:15周末》46- 2.人民共156. 参球法律比较 日 59. 立、履注释： 1.周末》 下简. 丁 广东念反思判决书5 年省中山念反思 月 市第一人民法人民法 2.院民事判决书（2021）粤 2》， 3-1071 民初 139 号 2.. 胡 核心系，订评论 《中华人民共二条 和国劳会理论动合同法》第二条 中华人立、履无处不民共和时不有3-1 国境内的企业、个在， 鸿高 体经济. 参006位等组与劳动组织、企业单民办非企业单位等组晓东 . 劳织（以 下简无处不称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履),2会理论《南方行、变),2更、 解除或者终止):1劳动合同，适用本法。 3。 3. 丁晓东 . 社[J]营：《会法概念反思 12：社会法的实用主义界定与 核心管理干命题 管理干[J]1期；》20. 环球法律评论 ,2021,43(03):853-1-99. 4. 参见赫建营：《移动互联网：部学院无处不在，无时不有》， 《中国201高新区》2013 年第 1期；谢鹏：《互联网＋：无处不比较 在， 无所不能》，《南方周末》2015 年 12 月 31 日 5. 胡鸿高 . 劳动合同与商事合同的比较 [J]. 工会理论研 究 (上海工会管理干部学院学报 ),2006(03):13-14.

原文预览