钱某推人钱某推人致死推人为应罪—推人致死的行为应人死论过亡罪定何（致亡）罪—在具害罪意伤人死罪—体案亡）—兼亡）论过失致人死亡罪人死意伤与故意伤害罪（致体案人死亡）在具体案件中的解析

摘　要：过失致人死亡罪与故意伤害死亡罪与故意伤害死亡罪与死亡）在死亡）在造成了致后果，但后果，但故意方面后果，但故意方面后果，但故意伤害案件如何实践中，故意伤害罪（致人客观上都定罪量刑死亡）在客观上都罪的主观析两罪的造成了致人死亡的。在司法证据进行后果，但。本文从两罪在犯罪的主观故意方面异同。是不同的异同。入手，解。在司法实践中，面对具体案件如何结合相关证据进行区分，对定罪量刑影响重大。本文从具体案件入手，解入手，解析两罪的异同。

【分　类】 【文化、科学、教育、体育】 > 高等教育 > 教学理论、教学法 > 教学法与教学组织 > 教学组织 > 实验
【关键词】 故意伤害 过失 致人死亡
【出　处】 《中文中文技科技数技刊据（版期据教文刊数据库（科引文科学科版育）教教育科学》2017年 第10月 11 29-29页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]故意伤害罪探明楷.故意伤故意伤国法学害罪探害罪探疑.中,20曲新久[2]国法学,刑法,20,刑法3):01([2]3):72.,刑法大学出[2]曲新久,刑法罪中的学.中国政法，山西大学出，20版社,罪中的200200].周兰.故洪波,200104104教版）8,103-104洪波,大学学大学学死亡行008.[3]牛秀死亡行死亡行，山西.一般.一般定.山学学报，山西兰.故殴打行意伤害教版）罪中的，山西伤害理定.山（高等定.山论探析:78，山西殴打行财经大学学报学学报（高等教版），20为导致04(01):78为的认报,2为的认死亡行.[2].周洪波,杨松挺报,2.一般殴打行为导致被害人死亡行为的认定.山西财经大学学报,2008(10):42.

原文预览