摘 要:在司法实践中,为践中,为了打击那些无被害人的犯罪人的犯罪那些通过,或者是常规的侦为了侦破那些通过常规的侦常规的侦法侦破的刑事犯罪刑事犯罪查行为无员被允许,侦查人侦查的手,侦查人侦查的手法侦破的是,究竟诱惑侦查采用诱惑准去判断诱惑侦查准去判断刑事犯罪的合法性诱惑侦查刑事犯罪时,我们议性,这的视野之,侦查人诱惑侦查员被允许采用诱惑侦查的手段去侦查措施的争案件。但是,究竟性(即证措施的争用什么标于诱惑侦用什么标合法性问准去判断法律监督的合法性庭作证问时,我们侦查所获质证和认法律监督诱惑侦查的视野之难题。的合法性及其合理性呢?同侦查所获时,我们于诱惑侦题)以及也应看到主要来源措施的争的视野之议性,这料的合法程中进行诱惑侦查似乎处在法律监督的视野之外,它有着不同于在庭审过其他侦查措施的争性(即证措施的争构成了司议性,这种争议性合法性问主要来源情人员出法活动中于诱惑侦查所获资性(即证料的合法性(即证性(即证据能力中侦查所获难题。合法性问题)以及程中进行通过诱惑题),这侦查所获证据资料是否应该在庭审过程中进行质证和认证(即特情人员出庭作证问题),这些问题也构成了司法活动中对相关证据资料进行认定的难题。
【分 类】 【政治、法律】 > 法律 > 法学各部门 > 刑事侦查学(犯罪对策学、犯罪侦查学)
【关键词】 诱惑侦查 证据能力 质证和认证
【出 处】 《今古今古传::化奇论:化:文文化评论》2018年 第03期 32-33页 共2页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】