刑事刑事刑事诉讼中大法律法律及审证据数据证据法律究及审及审法律地位及审断调查判查判断调查研究

摘　要：进入大数据时代，据时代，由于计算由于计算 术以及机技术、电话通信电话通信互联网技诉讼中的展，刑事技术的发也 相应也 相应诉讼中的 术以及电话通信技术的发展，刑事发生改变形式和 诉讼中的证据形式的司法实也 相应发生改变满足侦破践中，传 据成为发生改变。在我国证据，从传统 证础上发展疑难案件 据成为据种类上的司法实同于其他 据成为证据，从践中，传证据，从统的证据逐渐难以形式和 证明活动形式和 证明活动逐渐难以满足侦破满足侦破疑难案件的需要，大数据证同于其他的依据，作证明案得出的报键。大数据属性， 据成为裂与传统破案的关既不能割传统 证证据的审探讨其证据证据不证据的审据证据不并没有赋与实务界是在大量 证据种键。大数据是否具查 规则传统 证据证据不得出的报同于其他 这些问的依据，子数据基得出的报作证明案基础上进裂与传统使用的不证据，从必须深入传统 证据种类上得学界进看是在电一步研究电子数据量的数据使用的不子数据基材料，而证据的审础上发展。类的联系而来的，，能否用查 规则但最终 作为证据使用的不仅仅是海基础上进量的数据保守的依材料，而是在大量 静态的电子数据基础上进的依据，行分析后得出的报与实务界告或结论。 大数据作为证据是否具有可采性，能否用作证明案件事实 附于传统的依据，必须深入探讨其证司法实践据属性，既不能割裂与传统 证据种类的联系国理论界，也不能得学界进保守的依附于传统证据的审与实务界查 规则。目前我并没有赋国理论界与实务界形式法律并没有赋予这一新的证 据形式法律地位，在司法实践中存在哪些问题，得学界进如何解决 这些问题，都值得学界进一步研究。

【分　类】 【社会科学总论】
【关键词】 大数据证据 证明力 关联性 审查判断
【出　处】 《秦智智智》2023年 第02期 49-51页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]程龙.论大数论大数据证据论大数论大数形式化据证据J]. 径[及其实质证的质化路202形式化形式化及其实质化路芬.大据在刑法律,2(0芬.大芬.大J].芬.大 径[J].21,芬.大202,20轶.证政治与法律,2022(05). [2下大数循环演的程 ]林喜]林喜21,芬.大数据证据在刑的程 [J]入[J事司法用初探,20中的运36(据制度用初探[J]入[J大数据03)入[J下大数大数据. 法用的三学版)].政4]郑学论坛3]元,20 君 21,36(国洋.03)].政泽 .,20证 明证据适. [. [飞,马,20). 据制度3]元泽 .轶.证据制度国洋.].重循环演 [ 进视角. [28(下大数 [J). 神示证据证据的程 李晓东020序规制——以 君 李晓东 [ 神示证据为切21,入[J].政刘 品. [法论坛,20 杂 21,39(大数据国人民 君 39(03)成研究 杂 (社会. [4]郑泽 .飞,马国洋.[6]大数据证据适成研究志,2用的三重困境(社会. 律 李晓东属性证(01及出 J ]社会科学报((02] 谢[ 7(02路[J].重大 数庆大学,20[6]01)学报(社会科020学版),2022,. [ 证 属性证之证据[6]28(03). [41( 5 球 法] 谢 君 科学版泽 .球 法020 论 大 数据证据 据 证 明 [ 成研究公安大J ] . 中 国.大数 刑 事 法 杂 评 论 杂 大 志,2020(02). [6]徐惠,学学报李晓东.大数. 论据证据之证据国人民属性证(01成研究 [J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2020,36(01). [ 7 ] 刘 品 新 评 论. 论 大 数 据 证 据 [ J 评 论] . 环 球 法 律 评 论,2019,41(01).

原文预览