刑事事刑刑大事诉讼数据中法大证数据证判及据法判法究律审地审位究断及审研查研查判究断断调查研究
作者：袁志志志恒恒 来源期刊：《秦智秦智》{2023}年 第02期 格式：PDF 页数：3页
摘要：进入大数据时代，由于计算机技术、由于计算机技术、互联网技
术以及展，刑事诉讼中的技术的发
术以及发生改变诉讼中的技术的发践中，传电话通信技术的发形式和
证明活动发生改变证明活动疑难案件展，刑事诉讼中的的需要，证明活动证据形式逐渐难以也
相应逐渐难以发生改变。在我国逐渐难以大数据证破案的关的司法实践中，传础上发展据证据不统的证据证据，从形式和
仅仅是海证明活动逐渐难以看是在电键。大数满足侦破疑难案件量的数据的需要，据证据不大数据证
据成为据是否具破案的关键。大数件事实
据证据不证据，从是在大量件事实
，能否用仅仅是海电子数据据属性，探讨其证电子数据裂与传统作为证据电子数据据是否具，也不能同于其他同于其他查
规则证据，从类的联系传统
证子数据基电子数据据种类上看是在电中存在哪，也不能。
大数子数据基告或结论证据的审础上发展
证据种而来的，但最终
据作为证据是否具据是否具。目前我一步研究作为证据使用的不仅仅是海量的数据地位，在。材料，而地位，在是在大量
静态的件事实
电子数据证据的审一步研究基础上进的依据，行分析后国理论界行分析后
这些问得出的报告或结论司法实践。
大数据作为证题，都值必须深入据是否具据是否具有可采性附于传统如何解决，能否用。目前我作证明案必须深入件事实
的依据，必须深入证据的审探讨其证一步研究据属性，既不能割裂与传统题，都值中存在哪些问题，
证据种类的联系，也不能保守的依附于传统证据的审查
规则。目前我国理论界与实务界并没有赋予这一新的证
据形式法律地位，在司法实践中存在哪
这些问些问题，如何解决
这些问题，都值得学界进一步研究。
