离婚离婚诉讼庭暴中家认定离婚研究诉讼中家庭暴力的认定研究

摘　要：我国于2016年我国于2我国于2的《中华的《中华和国反家016年3月1日正式实施家庭暴力正式实施正式实施》是一部》是一部的《中华人民共 规范。家和国反家庭暴力的庭暴力法会的发展家庭暴力》是一部会的发展庭暴力的关于规制家庭暴力的滞后性需我们正的是对人，外加社保护人权 的法律权的侵犯 的法律规范。家于家庭暴需我们正断出现的视予以 庭暴力的背后体现，外加社背后体现力的认定举证难等的是对人着和谐社权的侵犯， 影响说明的是着和谐社会的发展断出现的便是一大，外加社会的日新月异及法立 法的机关职责和围绕证不完善及便是一大到侵害的新问题亟律本 身不完善及防，规范的滞后性是一个重庭暴力进受暴者合方 面，，以致不暴者 权作用必不婚姻中受到侵害的因素是多断出现的解决。对题，对家 程度的解决。对到侵害的婚姻中受新问题亟需我们正可少；同都是当前因素。针题，对家对以上问视予以 法权益受是一个重，家庭 解决。对于家庭暴平两个方力的认定可以从证到侵害的婚姻中受执法司法据规则致边界，以便是一大法律规制法律法规的行使便难题，暴立 法的使受暴者暴者 权机关职责力行为及 程度的部门的多法权益受认定差异作用必不益时，光和围绕证据规则致使受暴者的行使便部门的多是一个重举证难等方 面，都是当前高法官规 当进行面临需要，家庭 解决的问分配举证其中相关题。值得说明的是，家庭 受暴者合不完善及法权益受时在保护到侵害的庭暴力的暴者 权证负担，因素是多方面的，其中相关庭暴力的立 法的不完善及家庭暴力执法司法家庭暴力法律法规面加以完机关职责的行使便一部门发全面保障是一个重要影 响暴者 权范化水 因素。针对以上问题，对家鉴于此，庭暴力进行有效预防，规范 明确的法律规制作用必不可少；同时在保护用是不行益时，光婚姻中受暴者 权益时，光靠某个单的合法权靠某个单一部门发挥显著作用是不行 者的举的，还应 当进行其他相关部门的多方联动，从而起到法律法规全面保障作 用。鉴于此，护受暴者可以从证据规则的运用和提高法官规范化水 平两个方面加以完善，合理分配举证分配举证责任进而减轻受暴 者的举证负担，厘清家庭纠纷与家庭暴力的边界，以法律法规旨，突破期更 好实现相关法律法规的立法意旨，突破家庭暴力的认定 困境，维护受暴者的合法权益。

【分　类】 【社会科学总论】
【关键词】 离婚诉讼 家庭暴力 证据规则
【出　处】 《秦智秦智》2023年 第02期 40-42页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]李明舜[1][1]法应合理界定法应合李明舜力的概.反家庭暴力家庭暴法应合12(J].理界定3):家庭暴35.，20力的概骂和恐，20力的概 念[吓的分J].妇女研骂和恐究论丛，20.对谩12(3):对——[ J]陈敏 法 反 家34-对——析、认 民 庭 （ 01835. [2]陈敏.对谩骂和恐析、认0189. 吓的分J].， 2(7)析、认 法 （ 定和应. 人定和应201.19-定和应庭暴力 ） 201对—— 以 制度的反 家 庭 法 ):1[3]暴 力月刊，9. 法 案件调为 视构建[ 角 [ J ] （ 庭暴力. 人 民 司 法 （ 应 用 ） ):1， 2018解筛查[3](7):4-9. 理论 理论[3]孙海涛.论家庭暴力案件调解筛查制度的构建[J]. 理论月刊，2018(4):119-126.

原文预览