《盐铁论》中论辩双方借鉴先秦诸子思想的异同

摘　要：《盐铁论》中论辩双方为了证明自己的观点，都大量援引了春秋战国时期诸子百家的思想。贤良文学一方总体上继承了儒家思想，要求国家政策重义轻利，最好能复制上古三代的礼仪制度，同时也吸取了道家中的黄老学说，推崇小国寡民和崇尚节俭的思想，认为法家的严刑峻法给人民带来了深重的苦难。但以桑弘羊为代表的御史大夫一方总体上更亲近法家思想，认为国家政策应更多地关注社会现实，他们批评贤良文学没有认清自己的社会位置，只会重复已经死去的思想制度，难以有效治理国家。论辩双方在借鉴前代思想时，都从各自的立场出发获取有效资源，为自己的论证服务，双方立场有同有异。

【分　类】 【社会科学总论】
【关键词】 贤良文学 桑弘羊 儒家 法家 道家
【出　处】 《秦智》2022年 第07期 1-4页　共4页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]王利器校注.盐铁论校注[M].北京：中华书局，1992.[2]徐复观.两汉思想史（第三卷）[M].上海：华东师范大学出版社，2001.[3 ]王绍东.西汉盐铁会议上的“过秦”与“道秦”[J].史学史研究，2011（2）：12-18.[4]化涛.权力视域下的政策调整与思想论争[M]. 济南：山东大学出版社，2010.[5]杜永梅.在历史与现实之间[J].安徽史学，2007（3）：22-27.

原文预览