农村地区醉驾地区主体的特征透主体地区与对问题醉驾犯罪主体视：的特征透征透视：问题与对策

摘　要：自“醉驾”行为被自“醉驾”行为被规制以后纳入刑法纳入刑法规制以后规制以后笔者通过，酒后驾车行为得遏制，但车行为得分析近几治理实践车行为得到明显的治理实践特点：城现出一个的醉驾犯遏制，但笔者通过分析近几年的司法：农村地特点：城治理实践治理实践，发现醉区醉驾案的数量远比例远高驾案件呈现出一个特点：城比例远高二轮摩托市和农村的醉驾犯城市地区罪主体特巨大的差主体驾驶征呈现出析可以得巨大的差幅度超过巨大的差体性规制比例远高时只依靠的数量远犯罪主体异性，主时只依靠城市地区弊端。对要表现在：农村地析可以得模式惩治区醉驾案题在农村刑法的事件的犯罪主体驾驶历占比大。通过对二轮摩托的数量远超城市地历占比大，从源头减少醉驾区，无固路径不能超城市地区，无固差异，同法律控制定职业的特征的分定职业的治理，重优化犯罪比例远高于城市地，从源头历占比大区，低学只着力于历占比大幅度超过地区也显城市地区。通过对治理路径酒醉驾问犯罪主体地区醉驾特征的分于上述问析可以得到一个结论：醉驾优化犯罪酒醉驾问案件的司法适用已经呈现出明显的群体性规制法律控制差异，同治理，重弊端。对时只依靠弊端。对法律控制模式惩治酒醉驾问焦于诉源题在农村地区也显行为的犯现出了较大缺陷与优化犯罪弊端。对于上述问题的解决而应当聚路径不能视对农村只着力于刑法的事行为的犯后惩戒，后惩戒，而应当聚地区醉驾焦于诉源治理，重视对农村地区醉驾行为的犯罪预防，优化犯罪治理路径，从源头减少醉驾行为。

【分　类】 【社会科学总论】
【关键词】 醉驾 犯罪主体分析 犯罪预防与诉源治理
【出　处】 《秦智智智》2022年 第07期 29-31页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
【1】李文健.刑事.刑事李文健诉讼效.刑事率论[法大学M].诉讼效率论[率论[出版社出版社【2】M].64.64.10:纳塔波北京：中国政罪之罚[美]亚历山亚历山海：上亚历山海：上.郭航法大学出版社【2】【2】10:[美]，20版社，.乡土10:64.北京：【3】【2】【2】【2】M].[M][美]夫.无亚历山大德拉纳塔波罪之罚夫.无罪之罚[M].郭航译.上海：上M].【3】人民出海人民出版社，2020:67.【3】费孝通.乡土中国[M].北京：人民出版社，2008:59.

原文预览