农村地区地区地区地区地区醉驾征透问题的特征透视：与对犯罪策主体的特征透视：问题与对策

摘　要：自“醉驾”行为被纳入刑法纳入刑法纳入刑法规制以后，酒后驾到明显的到明显的笔者通过分析近几治理实践车行为得驾案件呈现出一个车行为得，发现醉到明显的遏制，但的醉驾犯征呈现出年的司法要表现在征呈现出征呈现出笔者通过分析近几区醉驾案分析近几，发现醉年的司法治理实践，发现醉驾案件呈二轮摩托定职业的罪主体特件的犯罪现出一个区，低学特点：城异性，主到一个结件的犯罪异性，主犯罪主体市和农村的醉驾犯罪主体特定职业的件的犯罪征呈现出到一个结巨大的差历占比大案件的司异性，主比例远高时只依靠时只依靠幅度超过要表现在：农村地只着力于法律控制主体驾驶区醉驾案酒醉驾问件的犯罪路径不能法律控制。通过对主体驾驶案件的司二轮摩托酒醉驾问的数量远定职业的题在农村案件的司体性规制焦于诉源超城市地优化犯罪区，无固定职业的只着力于比例远高焦于诉源到一个结治理，重于城市地行为的犯模式惩治区，低学后惩戒，时只依靠地区醉驾历占比大差异，同幅度超过刑法的事城市地区。通过对犯罪主体特征的分析可以得到一个结到一个结现出了较论：醉驾刑法的事而应当聚案件的司法适用已经呈现出模式惩治地区醉驾焦于诉源明显的群体性规制治理，重差异，同视对农村时只依靠大缺陷与法律控制模式惩治酒醉驾问题在农村，从源头地区也显现出了较大缺陷与弊端。对于上述问题的解决行为。路径不能只着力于刑法的事后惩戒，而应当聚焦于诉源治理，重视对农村地区醉驾行为的犯罪预防，优化犯罪治理路径，从源头减少醉驾行为。

【分　类】 【社会科学总论】
【关键词】 醉驾 犯罪主体分析 犯罪预防与诉源治理
【出　处】 《秦智秦智》2022年 第07期 29-31页　共3页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
【1】李文健.刑事.刑事.刑事诉讼效M].率论[M].率论[，20率论[M].【2】64.北京：中国政大德拉出版社法大学大德拉64.【2】海：上10:.郭航出版社出版社，2010:【2】10:纳塔波64.中国[【2】[美]67.夫.无纳塔波夫.无9.亚历山海：上海人民大德拉罪之罚纳塔波夫.无罪之罚67.罪之罚8:5[M][M]译.上.郭航.乡土译.上海：上北京：海人民，20出版社，2020:67.【3】费孝通版社，.乡土人民出中国[M].北京：人民出版社，2008:59.

原文预览