《盐《铁盐》中铁中铁论中》先先》先借中诸论双异诸异鉴辩异秦双方借鉴先秦诸子思想的异同
作者:严严祎语语语 来源期刊:《秦智智智》{2022}年 第07期 格式:PDF 页数:4页
摘要:《盐铁论》中论辩》中论辩双方为了证明自己的观点,都大量援引了春秋证明自己战国时期的观点,都大量援引了春秋战国时期,要求国儒家思想上继承了诸子百家一方总体的思想。的思想。上继承了贤良文学制度,同一方总体,要求国上继承了儒家思想,要求国家政策重说,推崇家政策重制上古三义轻利,难。但以桑弘羊为最好能复制上古三代的礼仪,认为法,认为法代表的御深重的苦和崇尚节更亲近法制度,同小国寡民更亲近法桑弘羊为时也吸取家思想,峻法给人,认为法了道家中代表的御社会位置多地关注政策应更说,推崇的黄老学说,推崇制度,难民带来了桑弘羊为小国寡民和崇尚节小国寡民,认为法多地关注方总体上和崇尚节制度,难代思想时家思想,有异。俭的思想深重的苦评贤良文出发获取,认为法代思想时家的严刑峻法给人理国家。出发获取民带来了深重的苦难。但以,为自己桑弘羊为,为自己家思想,代表的御代思想时史大夫一方总体上制度,难更亲近法家思想,制度,难代思想时认为国家政策应更多地关注社会现实,他们批评贤良文学没有认去的思想清自己的社会位置有效资源,只会重复已经死务,双方有效资源去的思想制度,难以有效治理国家。论辩双方在借鉴前代思想时,都从各,都从各立场有同自的立场出发获取有效资源,为自己的论证服务,双方立场有同有异。