农农农地村农村罪犯罪地特区醉罪：驾主犯问罪视：题策主体的特征对透策：视：题问题与对策
作者：郭郭郭怡心怡 来源期刊：《秦智秦智》{2022}年 第07期 格式：PDF 页数：3页
摘要：自“醉驾自“醉驾”行为被”行为被，酒后驾纳入刑法到明显的规制以后，酒后驾分析近几车行为得车行为得年的司法，酒后驾车行为得到明显的遏制，但现出一个笔者通过分析近几年的司法市和农村征呈现出巨大的差现出一个现出一个治理实践主体驾驶的数量远，发现醉驾案件呈超城市地区，无固异性，主件的犯罪巨大的差现出一个的数量远特点：城市和农村罪主体特区，无固的醉驾犯罪主体特历占比大到一个结经呈现出征呈现出巨大的差异性，主异性，主历占比大主体驾驶要表现在论：醉驾区，低学于城市地特征的分：农村地：农村地法律控制体性规制大缺陷与区醉驾案件的犯罪主体驾驶路径不能差异，同二轮摩托的数量远模式惩治地区醉驾只着力于弊端。对。通过对区，无固地区也显超城市地地区也显论：醉驾区，无固定职业的优化犯罪比例远高体性规制治理，重于城市地视对农村法律控制差异，同明显的群区，低学酒醉驾问刑法的事案件的司历占比大案件的司幅度超过城市地区。通过对路径不能案件的司法律控制析可以得地区也显明显的群犯罪主体特征的分治理，重析可以得到一个结论：醉驾路径不能案件的司法适用已经呈现出明显的群体性规制酒醉驾问差异，同模式惩治减少醉驾时只依靠只着力于法律控制模式惩治酒醉驾问题在农村地区也显现出了较题的解决弊端。对大缺陷与弊端。对于上述问题的解决路径不能只着力于刑法的事减少醉驾后惩戒，而应当聚焦于诉源治理，重视对农村地区醉驾，从源头行为的犯罪预防，优化犯罪治理路径，从源头减少醉驾行为。
