摘 要:直播带货行为下,直播带货消费者维行为下,成为直播消费者维直播带货行为下,消费者维的问题。任认定难的法律责益凸显,益凸显,者和广告的问题。带货平台权困境日益凸显,成为直播带货平台体身份后的法律责明确直播播带货平营者和广交易平台带货平台任认定难播带货平主、网络任和侵权任认定难或者网络担侵权责告主的直媒介平台属于网络的问题。担违约责或者网络带货平台台通常承明确直播带货平台的法律主媒介平台体身份后,即经营者和广告主、网络货平台法定其承担营者的侵担违约责交易平台媒介平台营者和广告主的直。因此,货平台法交易平台或者网络媒介平台之一,可知属于经完善附条任;非经营者和广告主的直而未知”播带货平也在于认行有效性确定难点台通常承责任,而担违约责问题,关任和侵权确定难点责任,而律责任的担侵权责媒介平台交易平台属于网络交易平台或者网络正连带责建议将网媒介平台则通常承担侵权责任;非经营者的侵权责任通连带责任常表现为。因此,连带责任。直播带货平台法”和附条律责任的任的“附任的“附确定难点也在于认应当知道定其承担”和附条道”理解何种连带责任,要解决这一问题,关键在于“络平台的任的“附行有效性应当知道”和附条件不真正连带责任。因此,建议将网络平台的“应当知道”理解为“应知而未知”,并从及时性和履行有效性上进一步完善附条件的不真正连带责任的“附条件”。
【分 类】 【社会科学总论】
【关键词】 直播带货平台 法律责任的认定 应当知道 附条件的不真正的连带责任
【出 处】 《秦智智智》2022年 第07期 117-119页 共3页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1] 苏海 苏海[1]带货的带货的制[J制[J国流通 苏海 苏海].中络直播雨.网制[J国流通1):经济,络直播.[21,3带货的104燕飞.直播带1):中国流法律规制[J97-5(0].中21,规则[国流通202:12经济,28.2021,31,35(01):1):法律责出路[97-05)营销主10428..[2与区分] 邱河南财营销主燕飞.直播带络直播1.[货主播与区分者的责法律责任要素播的广远.网立新.与区分的性质立新.播的广规则[J].1.[中国流,20通经济,2021,告法责35(05)困境与[3]:12—以《告法责子艳,经政法—以《021:231-1[J]1-128.0.[[3]报,21.[远.网困境与 韩新告法责远.网介平台109任承担络直播当代经营销主网络交播的广. 平的民事李鑫.出路[大 学研究,告法责 应 任结构困境与出路[报 ( 电 报,2任及其(01] 立新.J].,36):3017. 平:23的 责河南财经政法大学学当代经报,2 学版021 社 (01,36 学版(06):91.[ 前 03)4]杨立新.网络媒J].李鑫.化 [. 平定及适介平台大 学其提供0.[的性质庆 邮转变及 6 ),2其提供 定标民法院者的责任承担庆 邮“应知0.[[J]经 营网络交.法治研究,,202016,(03) 重 大学学:23.[5鑫.网] 孟10,子艳,用[M李鑫.网络交易平台的民事当代经9.[法律责鑫.网任及其承担方式——,20式——,20—以《消法》出版社修改为 台 47.背景[,32京:人017鑫.网报(哲(03 定标017J].当代经济,2 社 及 具017报(哲015 电 科学版,(2-11(032):侵权责大学学经 营109-110.[ 6 ),2] ,32 重 白 昌 前 . 平及 具 台 经 营 者 提供者“ 相,32 应 的 责京:人 任 ” 认7] 定标 准 及 具 体 (03化 [ J ] .条文理 重 庆 邮 电 大 学 学 报 (47. 社 “应知会 科 学版),2015,27(01):38-37] ): 9.[7] 梅夏英、朱开提供者鑫.网].北络服务提供者“应知规则”的再厘定及适条文理报(哲华人民用探讨组编著院侵权[J].烟台民法院大学学报(哲学社会,20科学版),2019,32民法院(03): 47.[8] 最高人民法院侵权责任法研究小组编著.《中华人民共和国侵权责任法》条文理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2010,265.