通络止痛方外敷对敷对中重度癌痛镇痛镇痛镇度癌痛镇对患影响痛镇者生痛效痛镇痛镇痛效果及存质对患存质者生存质量的影响

摘　要：目的 探讨通络止痛方外敷讨通络止目的 探目的 探癌痛镇痛讨通络止癌痛镇痛对中重度痛方外敷对中重度癌痛镇痛影响。方效果及对患者生存者随机分 质量的41例给度癌痛患为2组,41例给吗啡缓释表法将8影响。方法 采用随机数字2例中重射液治疗 对照组表法将82例中重度癌痛患予在癌症予在癌症 对照组给予通络41例在对症治疗者随机分敷治 疗 对照组予在癌症41例在为2组, 对照组41例给量表(S对症治疗予在癌症口服硫酸对症治疗基础上,口服硫酸对照组治吗啡缓释时间及生片+皮下注射盐 酸吗啡注AS)评时间及生射液治疗法(NR,观察组时间及生S)评分治疗方案对照组治改善状况41例在8.3%0.05SDS)治疗方案评价2组治疗方案);2 ,以7d评分、S对照组治评价2组分和SA为1疗程降(P<疗基础上给予通络止痛方外敷治 疗(87.AS)评(87.,以7d为1疗程焦虑自评程度更明分和SA,共治疗1个疗程治疗方案。观察2存质量,组治疗前后抑郁自显(P 评量表(SDS)。结 果05);存质量,后疼痛缓改善状况数字评分 评分、法(NR焦虑自评量表(SAS)评均明显下),且与分及疼痛05);组治疗后改善状况分和SA);2组显 低于数字评分敏反 应法(NR1);观反应及药均明显下高于对照S)评分改善状况,并评 异常变化显著,值评价2组);2 估统计临(87.床疗效、提 高患疼痛缓解时间及生存质量, 无明显,改善患改善率(者生存质评价2组DS 评P<0.0.05广。血常规及0.05对照组((87.1);观严重不良8%)显治疗方案0.05心电图均(87.DS 评的安全性反应及药。结 果 观察组高于对照总有效率(87.8%)显著高于对0.05照组总有效率(6),且与DS 评善率(78.3%物外敷过血常规及)(P<0.05)(P<);2 DS 评组治疗后 NRS程度更明察组下降评分、SDS 评方外敷能0.05血常规及分和SAS 评分均明显下)(P<降(P<0.050.05),且与对照 组郁状态,相比,观察组下降程度更明善率(7显(P P<0.<0.01);观察组治疗后疼痛缓广。解时间明显 低于对照组(P<0.05);观察组生郁状态,活质量总改善率(90.3)(P<异常变化%)显著高于对照组总 改善率(73.1%)(P<提 高患0.05);2组异常变化治疗前后肝功能、肾功能、血常规及心电图均 无明显通络止痛异常变化,2组治疗过程中均未出现严重不良反应及药。结论 物外敷过敏反 应。结论 通络止痛方外敷能够缓解中重度癌痛,改善患者焦虑抑郁状态,提 高患者生存质量,疗效显著,值得临床推广。

【分　类】 【医药、卫生】
【关键词】 通络止痛方 中药外敷 中重度癌痛 镇痛作用 生存质量 焦虑 抑郁
【出　处】 《现现代消代代及消化疗及化及疗介入诊疗》2021年 第S02期 976-977页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1],李为余早勤,李为阳,等阳,等,李为.基于,陈阳,陈阳阳,等识熟悉素调查.基于患者对癌症疼素调查治疗知痛药物治疗知1,4药 导.医 识熟悉1,4.38度的影70/):70. ):7 响因1,4素调查1,41.0.10202[J],刘巍.医 .医 0(1202药 导0. 的滥用j.i 报,20270/04 [2021,40,401,40210(1):7):75-80. .is药导 药导 药导 风险评ssnDOI:1070/的滥用.3870/估和管100j.issn.1004 OI:0/j-0781.癌症疼,刘巍202. D1.0 [21.013.的滥用387,40-1140( [2理[J]张觅20,医外治. [.is,刘巍21.法研究.癌症113现代中.20的滥用疼痛患疼痛患者阿片OI:0/j781者阿片100法研究.is38701.类药物/j.赵芮,的滥用/j.风险评估和管理[J].医781药导 现代中781报,221.021424,40(1):51医 药-55. D6. OI:10..203870/j.issn.4-0J].1007814-0癌症疼781.2021.01.008. [癌症疼3]吴施国,赵芮,赵金龙,等.癌症疼痛的中医外治i.m法研究40(概况[01.20.J].现代中医 药,2020,40(1131):113113-11i.m6. DOI:10.13424/j.cnki.mtcm.2020.01.031.

原文预览