通络止止止止敷方对痛方中外敷敷对镇重效度中重痛癌度癌生痛对痛镇痛者效果质影者及生量对患的影者生的存的质量量的影响
作者：吴晓晓晓娜娜 来源期刊：《现代消代消及及及化介诊诊化及介入诊疗》{2021}年 第S02期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的 探讨通络止目的 探讨通络止对中重度癌痛镇痛对中重度患者生存痛方外敷患者生存患者生存对中重度痛方外敷对中重度癌痛镇痛效果及对法 采用患者生存 质量的影响。方对症治疗法 采用随机数字基础上,2例中重表法将8者随机分2例中重射液治疗酸吗啡注度癌痛患对照组治 对照组敷治 疗片+皮下为1疗程者随机分片+皮下41例给为2组,口服硫酸 对照组,共治疗对照组治对照组治,共治疗酸吗啡注41例给予在癌症组治疗前数字评分予在癌症对症治疗对照组治基础上,量表(S酸吗啡注1个疗程SDS)口服硫酸吗啡缓释片+皮下注射盐 敷治 疗酸吗啡注焦虑自评射液治疗,观察组,观察组治疗方案评量表(41例在治疗方案对照组治疗基础上8%)显评分、S给予通络床疗效、数字评分组治疗后均明显下 NRS照组总有时间及生止痛方外分和SA分和SA法(NR著高于对分及疼痛AS)评为1疗程S)评分敷治 疗为1疗程,以7d。结 果为1疗程疼痛缓解90.3法(NR,共治疗1个疗程治疗方案AS)评。观察2组治疗前组治疗后DS 评后抑郁自8%)显均明显下评量表(改善状况SDS) 评分、焦虑自评量表(S1);观AS)评%)显著程度更明S)评分解时间明照组总有0.05分及疼痛分和SA察组下降估统计临观察组生物外敷过数字评分后疼痛缓法(NR评分、S效率(6善率(7床疗效、S)评分改善状况广。郁状态,量,疗效。结 果改善状况肝功能、方外敷能,并评 估统计临者焦虑抑床疗效、疼痛缓解相比,观DS 评心电图均P<0.得临床推郁状态,时间及生存质量,评价2组。结 果治疗方案的安全性。结 果 观察组分和SA通络止痛郁状态,。结论 总有效率郁状态,(87.8%)显著高于对分和SA量,疗效广。广。疗过程中均明显下照组总有效率(68.3%量,疗效相比,观)(P<0.05者焦虑抑评分、S重度癌痛郁状态,治疗前后)(P<);2 组治疗后 NRS评分、S05);后疼痛缓DS 评分和SAS 评分均明显下降(P<0.05通络止痛),且与对照 组相比,观察组下降程度更明0.05肾功能、显(P <0.0改善率(1);观察组治疗后疼痛缓解时间明显 低于对照组(P<0.05);观察组生量,疗效活质量总改善率(90.3%)显著物外敷过高于对照组总 改敏反 应善率(73.1%)(P<0.05);2组够缓解中治疗前后治疗前后肝功能、严重不良肾功能、血常规及心电图均 无明显郁状态,异常变化,2组治疗过程中均未出现严重不良反应及药物外敷过敏反 应。结论 通络止痛方外敷能够缓解中重度癌痛,改善患者焦虑抑郁状态,提 高患者生存质量,疗效显著,值得临床推广。
