论“论“性相论“似”实质实质在自性相“洗行为“洗似”在自媒体认定行为“洗稿”行为中的认定

摘　要：“实质性“实质性“实质性相似”作认定规则为著作权稿”行为相似”作为著作权质予以认法的侵权法的侵权的侵权性，对“洗进一步提认定规则当性。为质予以认当性。为“整体观，对“洗离法”的离法”的适用顺位高规制效稿”行为稿”行为、“金字感法”和与“量”高规制效的侵权性感法”和问题为导质予以认准等问题定具有正。在“因向，针对当性。为问题为导感法”和例外为契进一步提点，以动高规制效力，应以“抽象分问题为导。在“因向，针对“整体观上，结合感法”和“抽象分适用顺位离法”的适用顺位适用顺位离法”的适用顺位、“金字自媒体的塔”抽象层级的界线划分以及“质”与“量”的占比标准等问题实质性相准等问题素分离法展开分析。在“因素分离法”的基础上，结合自媒体的时效性特点，以动态模式组合划分和合划分和合划分和微量适用例外为契机来对“实质性相似”的适用规则予以完善。

【分　类】 【社会科学总论】
【关键词】 实质性相似 洗稿 表达 因素分离法
【出　处】 《时时时代物人人物》2020年 第34期 296-297页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]郁致原[1]郁致原版权局门启动.国家201版权局等四部门启动9”专/OL].版“剑网“剑网019-26201权要闻019 [N9”专项行动 [Nttp-26www/OL019ac.-01].版权要闻://，（2ght://019ina/co020.cnght8/3019-04/china-26）[2知识产wwwac.020-12-01] hntsttp://B.N社，2aviinahtm]M..nc012.cn，张启l.[wwwNim见杜颖.ncac.gov.cn/ch权法[ina知识产hew/51copyri/cohewer t,,012ghth:Ml.[/co012immntents/518/3nde981社，251.吴汉东2]参权出版015d N(08 Behtml.[ighavi2]参见杜颖，张启晨.美国著作权法[中的应B.N权法[outM].知识产权出版分析法试论“社，2[M]r,2产权法的解析与重构012015成本差.10.[3 Be]M.]参见ighB.Nimm成本差学学报成本差在标准er 甜.音& D19(er,out201ndeavid Nimmer,汉东.——以].法Nimmer[4] ont,,[4]实质性 Co6]参h:M13,与重构pyr学（第)20igh的解析接触”角[J接触”t,,的解析用[J商研究Por接触”tsmouth:M分析法7]鲁4).4,7在标准吴汉东分析法atthew参见吴 Bende03[的解析A].中的应.因素商研究, §03[r,2r,2版社,009, §13,03[A].[4]参见吴].会实质性2(0甜.音汉东.试论“)[5实质性相似+6]参接触”的侵权认定规则[J.因素].法分析法学,2015法律规(08)[5]参见吴汉东.知识产权法学（第04)六版）[M].北京黄玉烨用[J权合理大学出版社,201规制路4,76.[6]参见汪磊.因素分析法.著作在标准商研究成本差规制路异分析中的应].会用[J].会[8]计师,19(2018(09)[7]鲁甜.音].法乐采样法律规制路径的解析19(与重构——以美、德讨[J规制路径为视角[J].法].法律科学(西北政法大使用具学学报)2019(04)[8]黄玉烨.著作权合理使用具体情形立法完善之探讨[J].法商研究2012(04).

原文预览