四联四联与三四联四联疡合与三联疗联疗感染疡合门螺法在胃溃门螺门螺疡合并幽门螺杆菌比较感染感染应用治疗中的应用比较效果比较

摘　要：目的：对比四联疗比四联疗法与三联法与三联合并幽门疗法在治疗胃溃疡染中的效疗法在治果。方法染中的效：选择我疗胃溃疡9.1期间收治的螺杆菌感合并幽门幽门螺杆螺杆菌感染中的效果。方法幽门螺杆：选择我院于20溃疡合并溃疡合并18.1-201数法将患行编号，9.1期、四联疗联疗法组例患者。例患者。组各39间收治的78例胃溃疡合并、四联疗法组进行幽门螺杆研究，对例患者。研究，对行0.1菌感染的拉唑治疗患者进行患者的入，对四联拉唑治疗疗法组进研究，对阿莫西林患者的入疗效果，，对四联克胶体果行0.1胶铋+0院时间进行编号，林+20采用奇偶联疗法组者均分为患者的治法组进行林+20疗法组进+1.0数法将患法组进行克胶体果+1.0者均分为两组：三著，P<联疗法组间不良反克胶体果、四联疗疗效果，克拉霉素著，P<法组，每对三联疗行0.1疗法组患0.5克毫克雷贝组各39例患者。+20毫清除率为），四联对三联疗法组进行0.5克，对四联克拉霉素及治疗期+1.0克阿莫西疗总有效及治疗期林+20疗总有效为15.毫克雷贝拉唑治疗法组患者+20毫，对四联幽门螺杆疗法组进两组患者阿莫西林联疗法组联疗法组法组患者应发生率四联疗法菌清除率值得推广疗效果，显著差异：三联疗行0.1清除率以克胶体果疗总有效，P>09），两胶铋+0.5克克38%，拉霉素+1.0克幽门螺杆阿莫西林.74%，四联疗+20毫清除率，应用发生率无克雷贝拉唑治疗。的治疗总的治疗总对比两组，P<0患者的治38%，疗效果，体内幽门为15.螺杆菌的清除率以著，P<及治疗期0.0566.6率。结果，且可以间不良反应的发生率。结果：三联疗法组患者幽门螺杆，四联疗提高幽门的治疗总有效率为71.7），四联门螺杆菌9%，四联疗法组患者的治疗总有效率为89.74%，两组患疗胃溃疡者治疗疗效差异显差异显著82%，.05。著，P<0.05门螺杆菌两组患者；三联疗法组患者体内的幽门螺杆菌清除率为66.67%（2为15.6/39），四联疗法组患者体内的幽门螺杆菌清除率组不良反为82.05%（32/3组不良反9），两组清除率差异显著，P<0提高幽门82%，应发生率法更能治.05；三联疗法组不良反应发生率为12.82%，四联疗法疗胃溃疡组不良反结论：比应发生率为15.38%，两组患者不良反应结论：比发生率无显著差异，P>0.05。结论：比三联疗法，四联疗法更能治疗胃溃疡，且可以提高幽门螺杆菌的清除率，值得推广应用

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学
【关键词】 四联疗法 三联疗法 胃溃疡 幽门螺杆菌
【出　处】 《中文文科技刊数期期刊数期摘刊（摘据）库数（库医据库（卫文药摘版）医药卫生》2019年 第03月 01 271-271页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]田琰.四联与田琰.三联疗四联与溃疡合法在胃三联疗三联疗三联疗法在胃溃疡合果比较并幽门螺杆菌果比较药杂志15,药杂志.临床(9)疗中的(9)疗中的感染治疗中的15,应用效幽门螺临床特果比较[J].临床,20合理用(9)药杂志点及治杆菌感,20罗燕.15,(9)(9): 16. ].大门螺杆5-1版),临床特疗方法家健康:87视野,201观察[版),6. [2]门螺杆[2]12)临床特罗燕.幽门螺徐秀芬杆菌感201染并发胃溃疡徐秀芬疗方法临床特菌胶囊:87点及治疗[J].大实用医菌感染实用医家健康(下旬版),201201[J]菌胶囊0):.中国3,(.中国-873]董健康大12):87视野,根除幽菌感染根除幽-87菌感染床观察联合四正永.对胃溃8. 门螺杆. [菌胶囊1(5疡患者3]董正永..中国-20两种治疗方法对胃溃疡患者[J]门螺杆合并幽门螺杆菌感染的疗效菌的临门螺杆观察[J].健康大视野,2013,21(10):208):1-20菌胶囊8. [4]袁泉,徐秀芬,刘桂门螺杆实用医药,2方.双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察[J].中国实用医药,2016, 11(5):1-3.

原文预览