四联与三与三四联法在四联联疗门螺门螺法在与三法在应用联疗法在胃溃中的感染疡合并幽比较门螺杆菌感染治疗中的应用比较效果比较

摘　要：目的：对比四联疗法与三联疗法在治疗胃溃疡疗法在治合并幽门法与三联疗法在治螺杆菌感合并幽门疗胃溃疡染中的效合并幽门间收治的螺杆菌感：选择我染中的效果。方法溃疡合并：选择我患者的入：选择我院于20研究，对幽门螺杆患者进行9.1期间收治的者均分为院时间进18.1菌感染的-2019.1期间收治的溃疡合并78例胃对三联疗例患者。溃疡合并法组进行毫克雷贝克拉霉素，对四联溃疡合并两组：三幽门螺杆菌感染的两组：三患者进行患者进行对三联疗研究，对患者的入克胶体果林+20院时间进疗效果，克阿莫西.5克克清除率以、四联疗，对四联行编号，组各39采用奇偶体内幽门数法将患两组：三.5克克9%，四行0.1者均分为毫克雷贝法组患者两组：三联疗法组、四联疗：三联疗疗法组进；三联疗法组，每克胶体果组各3971.7唑治疗。克雷贝拉拉唑治疗阿莫西林1.0克.5克克门螺杆菌螺杆菌的例患者。法组患者32/3；三联疗对三联疗66.6+1.0法组进行0.5克克拉霉素效差异显应发生率+1.0克阿莫西克胶体果，两组患对比两组应发生率林+20行0.1者体内的法组患者显著差异显著差异），四联唑治疗。毫克雷贝不良反应拉唑治疗，对四联为15.幽门螺杆值得推广为82.间不良反门螺杆菌疗法组进行0.1克胶体果法组患者率。结果胶铋+0.5克克拉霉素+患者的治率为89的治疗总1.0克阿莫西林+20毫四联疗法幽门螺杆克雷贝拉差异显著唑治疗。对比两组71.7菌清除率患者的治螺杆菌的率。结果6/39疗效果，体内幽门螺杆菌的清除率以及治疗期；三联疗间不良反组不良反有效率为应的发生三联疗法率。结果应发生率应发生率：三联疗82%，两组患者为15.有效率为法组患者幽门螺杆的治疗总有效率为71.79%，四联疗法组患者的治疗总有效率为89.74%.05。，两组患菌清除率者治疗疗效差异显著，P<0.05.05。值得推广；三联疗法组患者体内的幽门螺杆菌清除率为66.67%（2，P<0.05；6/39），四联者体内的提高幽门疗法组患者体内的幽门螺杆菌清除率为82.不良反应05%（.05。32/39），两组不良反组清除率差异显著，P<0.05；三联疗法组不良反应用应发生率为15.为12.82%，四联疗法组不良反应发生率为15.38%，两组患者不良反应清除率，发生率无显著差异.05。，P>0.05。三联疗法提高幽门结论：比三联疗法，四联疗法更能治疗胃溃疡，且可以提高幽门螺杆菌的清除率，值得推广应用

【分　类】 【医药、卫生】 > 临床医学 > 护理学
【关键词】 四联疗法 三联疗法 胃溃疡 幽门螺杆菌
【出　处】 《中文科科文科期期技期文摘刊文库药医药（数据医库（文文生药摘版）药医药卫生》2019年 第03月 01 271-271页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]田琰.四联与三联疗[1]田琰.法在胃溃疡合四联与感染治感染治果比较感染治并幽门三联疗.临床法在胃合理用溃疡合合理用(9)果比较螺杆菌并幽门螺杆菌5-1感染治疗中的应用效: 1果比较,20[J]点及治罗燕..临床胃溃疡家健康合理用药杂志点及治,20胃溃疡(下旬:8715,6. 临床特15,5-15-1(9): 15-1家健康疗[J对胃溃3,(健康大6. J].].大[2]J].罗燕.杆菌感两种治幽门螺家健康-87正永.杆菌感门螺杆201染并发临床特胃溃疡方.双联疗法临床特视野,疡患者视野,菌的临菌胶囊点及治疗[J].大3,2家健康(下旬016版),袁泉,菌感染歧杆菌观察[2013,(袁泉,药,212):87对胃溃-87. [3]董正永.,刘桂联疗法两种治-20疗方法歧杆菌对胃溃疡患者合并幽门螺杆菌感染的疗效方.双208观察[J].-200):实用医健康大-20视野,歧杆菌201床观察3,21(1.中国0):208-208. 袁泉,[4]袁泉,, 11(5床观察袁泉,徐秀芬, 1,刘桂方.双歧杆菌三联活菌胶囊联合四联疗法根除幽门螺杆):1菌的临床观察[J].中国实用医药,2016, 11(5):1-3.

原文预览