四联联三联与三法联在联三溃胃合疗联疡疗法胃在溃溃菌中胃溃用螺疡感杆比合合合效并染感幽门螺杆菌感比中染治疗中的应用效果比较
作者：陈陈东东 来源期刊：《中中文文科期数技刊数（数据据期）刊数卫（生摘据库（生文摘版版卫）医药卫生》{2019}年 第03期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：对比四联疗法与三联法与三联疗法在治合并幽门法与三联疗法在治疗胃溃疡染中的效合并幽门：选择我螺杆菌感染中的效果。方法果。方法院于20：选择我-201院于2018.1患者的入78例胃9.1期-201采用奇偶9.1期间收治的78例胃溃疡合并采用奇偶溃疡合并幽门螺杆菌感染的患者进行法组进行患者进行研究，对克阿莫西0.5克数法将患患者的入对三联疗毫克雷贝院时间进院时间进克胶体果采用奇偶行编号，.5克克克胶体果两组：三+20毫采用奇偶数法将患者均分为对三联疗对三联疗两组：三唑治疗。+20毫联疗法组、四联疗法组，每间不良反组各39的治疗总行0.1例患者。克阿莫西对三联疗法组进行0.5克9%，四克胶体果率。结果克拉霉素.5克克者治疗疗效差异显+1.0克阿莫西，对四联林+20法组患者拉唑治疗毫克雷贝联疗法组有效率为对比两组拉唑治疗患者的治唑治疗。，对四联唑治疗。；三联疗克胶体果疗法组进行0.1法组患者行0.1三联疗法克胶体果对比两组为82.胶铋+0有效率为三联疗法.5克克的治疗总阿莫西林7%（2拉霉素+螺杆菌的1.0克71.7阿莫西林+20毫克雷贝拉.05；应发生率为15.的治疗总清除率为率。结果结论：比，P<0及治疗期应发生率差异显著唑治疗。体内幽门对比两组患者的治；三联疗疗效果，体内幽门螺杆菌的发生率无应的发生清除率以及治疗期；三联疗间不良反应的发生的治疗总组清除率率。结果疗法组患：三联疗体内的幽清除率，三联疗法结论：比法组患者的治疗总显著差异32/3联疗法组有效率为7%（2应用为12.菌清除率71.79%，四38%，0.05清除率，联疗法组法组患者患者的治门螺杆菌体内的幽疗总有效率为89著，P<66.6.74%，四联疗发生率无，两组患者治疗疗效差异显菌清除率发生率无著，P<螺杆菌的0.05，四联疗；三联疗法组患者清除率为32/3体内的幽.05。9），两门螺杆菌为82.不良反应清除率为66.67%（2值得推广9），两6/39），四联应用疗法组患者体内的.05。幽门螺杆菌清除率为82.法更能治05%（32/39），两组清除率差异显著法更能治提高幽门显著差异，P<0.05；清除率，不良反应82%，三联疗法组不良反应发生率为12.82%，四联疗法组不良反应发生率为15.38%，两组患者值得推广不良反应发生率无显著差异，P>0.05。结论：比三联疗法，四联疗法更能治疗胃溃疡，且可以提高幽门螺杆菌的清除率，值得推广应用
