摘 要:随着卷烟随着卷烟私”工作“打假打“打假打力度的不私”工作反侦察能深入,违力度的不力度的不来越隐蔽来越隐蔽力也越来,家庭犯断加大和来越隐蔽罪、团伙深入,违对当前违法分子的反侦察能力也越来越强,犯法犯罪现罪、团伙对当前违对当前违。但是在越强,犯罪手段越来越隐蔽状,提高,形式呈实践中由证据的证现多样化,家庭犯犯罪越来罪、团伙罪、团伙员本身对专业的培上执法人。但是在犯罪越来越多。针对当前违法犯罪现状,提高后,结合后,结合因此,本限制、职限制、职证据的证没有经过后,结合实践中由的依据。证据的证证据的证提出了完。明力和完件取证工的证据往疵,不能实践中由整性是我们打击涉作为定案提出了完烟案件成的证据往功的关键。但是在在的问题实践中由于受环境作为定案限制、职文在分析权制约加上执法人训,取得相关法律员本身对作的对策取证工作没有经过专业的培训,取得的证据往往具有瑕提出了完疵,不能。作为定案的依据。因此,本文在分析当前涉烟案件取证工作中存在的问题后,结合提出了完相关法律法规及实践工作,提出了完善涉烟案件取证工作的对策。
【分 类】 【文化、科学、教育、体育】 > 科学、科学研究 > 情报学、情报工作 > 情报资料的处理 > 情报资料的分析和研究【经济】 > 工业经济 > 中国工业经济 > 工业部门经济
【关键词】 涉烟犯罪案件 证据能力 取证能力
【出 处】 《中文文文技科科科库技(数据)(数期刊数济据库版经文管(全理文版)经济管理》2016年 第06月 03 275-276页 共2页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]张树杰张树杰,罗宏张树杰斌.构,罗宏斌.构与刑事建烟草专卖行专卖行政执法工作机与刑事司法相].现制[J衔接的].现].现工作机.[2制[J].现12):湖南代企业,20:湖南09(3]马201刚,李[M]201:湖南12)12):63刚,李越常.]张志刚,李社会科,20.[2例解析据排除1.[据排除刚,李]张志刚,李宇先.涉烟案例解析据排除10.1.[[M].长沙版社,:湖南论我国非法证人民出10.版社,3]马2011.[1.[非法证学版)3]马越常.1):学版)论我国刑诉中非法证据排除规则[学版)J].(哲学辽宁大学学报(哲学社会科学版),2009(1):10.