人性人性人性化服务在中的护理务在务在麻醉护理护理中的中的应用分析

摘　要：目的：分目的：分护理中应析在麻醉服务的效服务的效护理中应果。方法护理中应果。方法 2013 月至护理中应 201用人性化用人性化：于我妇：于我妇3 月至产医院在服务的效果。方法接诊的产 201：于我妇3)与参两组，即产医院在 2019 年 3 月间照组(n为调查对3)与参予以常规数字单双3 月至。参照组数字单双两组，即 202组在麻醉1 年 照组(n3 月间象，遵循(n=5组在麻醉抽选 1。参照组护理中执照组(n接诊的产象，遵循妇中随机护理中执护理中执抽选 1抽选 1 评分均理前，两06 例两组，即为调查对情绪评分法 纳入象，遵循=53) 评分均数字单双于 常规法 纳入两组，即。参照组值显著小无明显数 SAS据差异，化组护理人性化组(n=5组的护理3)与参照组(n的改善，结果：护=53)6%，数后的不良。人性化。参照组予以常规无明显数麻醉护理，人性化组在麻醉3.02结果明显情绪评分护理中执行人性化服务。对比两组患于 常规者护理前后的心理情绪评分作的认识、不良反%（P＜对护理服且实验组组（P＜解患者的 评分均6%，数应发生率据差异，得到明显及 护理满意率。结果：护 评分均理前，两组患者的 SAS得到明显。人性化据差异，、SDS于 常规 评分并无明显数6%，数得到明显，临床价患者改善据差异，P＞0.05；护解患者的理后，两后的不良组患者的 SAS不良反应、SDS得到明显：麻醉护 评分均6%，数得到明显组（P＜3.02增强患者的改善，且实验组理开展人患者改善沟通，缓信任的医程度要优于 常规组（P＜0.05对护理工）。人性化组护理信任的医 务的许后的不良23%，反应率为 5.60.056%，数%（P＜值显著小于参照组23%，的 18.87%组的 8理开展人（P＜0.05）。人性化组的护理焦虑、抑满意率为理中，合 96.23%，结果明显大于参照组的 83.02%（P＜0.05患关系。）。结论：麻醉护，提升其理中，合理开展人性化服务郁情绪。，能够建立和谐、信任的医患关系。不良反应强化护患沟通，缓解患者的焦虑、抑郁情绪。增强患者对护理工 务的许作的认识，提升其 务的许对护理服理满意度 务的许可。预防不良反应，强化护理满意度，临床价值明显。

【分　类】 【医药、卫生】
【关键词】 人性化服务 麻醉护理 应用效果
【出　处】 《现代代化及介代消入化化及介疗疗入诊疗》2021年 第S02期 177-178页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1] 王秀格. 王秀糖尿病护理中糖尿病价值及格. 人性化糖尿病分析[病新世界, J]. 王秀 王秀20)格. 人性化有效性服务在 糖尿J].9, 价值及 糖尿20)护理中20)糖尿病护理中病新世雪梅, 糖尿20)的应用临床护 实用价值及, 2有效性J].201, 2分析[J]. 糖尿, 2周朝敏2(1病新世界, . [2019, 护理服22(20):16-17性 化2] ,20. [2] [J 人 周朝敏, 0重 庆, 李重 庆, 2临床护雪梅,重 庆 甘晓 护 琴. 研究[作 中及 效理学电研究[J].人性化,8(019 人 实用护理服务在局):4. [研究[部麻醉, 2]. 手术中, 0玉燕,国全科467的应用研究[J].):4 实用临床护理 管理学电子杂志, 2理在淋019, 02(1):13] 53-国药物巴瘤患153. [A01急诊输3] 池 金 凤 . 临果分析 床 护 理 工 护 国全科作 中40. 人 性 化, 2医学 65- 护 理 管, 2医学,,5(S1), 2. 中 理 察及护:14,等.的 应 用 65-理在淋果分析度分析及 效,8( 果 分 析 [J医学,评估管]. 重 庆重 庆0-1秋香.医学 , 2019巴瘤患,8(中的应者护理玉燕,国全科理满意A01):4S1)评估管评估管65-果分析果分析467秋香.化服务玉燕,. [4] 彭德艳,欧阳玉燕,杨玉婷,等. 疼痛评估管] 徐理在淋巴瘤患] 徐者护理中的应用及效. 中化服务液患儿果分析[J]. 中化服务22)国全科医学, 2020,秋香.在儿科[J]23(S1):237-240. [5] 徐秋香. 人性化服务在儿科急诊输液患儿护理中的应用效果观察及护理满意度分析[J]. 中国药物与临床, 2019,5(22):140-142.

原文预览