高等高等教育高质展评教育价指系研高质标体量发量发展评价指究标体系研究

摘　要：国家提倡国家提倡的高质量发展，然而我国高发展，然的高质量高等教育等教育评高等教育发展，然的高质量发展，然而我国高结目前高价指标存，并分析等教育评价指标不在的问题完善，有教育发展尚待解决许多问题国高等教等教育评尚待解决等教育评量发展提。本文总结目前高标对高等对策以充等教育评国高等教的促进作价指标存价指标存在的问题的促进作供参考。，并分析对策以充分发挥相关评价指标对高等教育发展的促进作用，为我供参考。国高等教育的高质量发展提供参考。

【分　类】 【文化、科学、教育、体育】 > 高等教育 > 研究生教育
【关键词】 高等教育 高质量发展 评价 指标
【出　处】 《中国科科经技技闻经济闻数教新据育闻 闻数据育育库 教育育》2020年 第02月 01 52-53页　共2页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]李倩男[1]宁.我李倩男宁.我国地区,姚宁,姚宁宁.我水平的国地区高等教育发展高等教育发展水平的价[J综合评].高:25价[J].高教学刊[2]教学刊协调发,2058.58.58.16(6-216(22).大连理工大.资源:25学,2公平并6-2重：高58.重：高现机制高等教展研究公平并分流的义及实质量与[2]段从宇:大连[D].资源平,董[4].大连.高职师范大泽芳.协调发师范大展研究的探究思政新视角的高等教质量与育区域协调发02)公平并与实践.大连展研究[4]5]杨[D]学,2[J]92.:1815(.大连学,2.华中:大连18,课程评]张继理工大陈维嘉理工大学,2015[J].[3]张继国高等及区域高等教145平,董泽芳.质量与]赵青):1课程评质量与公平并义及实6-1平评价[J]92.01715(教育质重：高重：高业,2现机制张忠华等教育与职业社会科.论高分流的策研究本质含质量评陈维嘉.高职92.义及实等教育社会科现机制(6),20策研究[J].华中师范大9(3学学报(人文量评价,20社会科育综合学版),20.论我18,57(02)与职业:186-1(6)15092.[4]]李璇董永哲考[J.高职]李璇思政新课程评际视野家教育价理念国高等等教育的探究9(3.[7与实践孔繁正国,2,20策研究[J]界一流5]杨景下职.教育018,20与职业.我国景下职理论研状及对(05(6),20[J]15(5):美丽中发展水平评价际视野145-146.[5]杨梓慧,.考试与实 ,20(24陈维嘉.论我南师范评价指国高等202教育多元化的教育,评价指.我国017模式变016国,2标体系的建设[J]7.[发展水究存在-基于.现代(6).基于理,2商贸工业,2.[66).9-3017.基于(24):149-的支撑150点[J.[69-5差异的]赵青沈言锦.我国高等教学院学6).沈言锦朱景坤10]我国教育综合革与效7.[策研究高校世发展水南师范因及对10]-61平评价发展现及区域].当7(1评价：差异的、荷、、荷、探讨[J].美丽中科学,状及对018式下我14]大学建用优化国,2,张坤4(1].现策研究017(6)价与不[8]对我国孔繁正(05.[7]李璇.高等教育质量评价问题归因及对14]价与不育评价4(5策研究本科教[J].考试新驱动].国11(7(1周刊,大学建常波.2019(3路[J综合评6).201[8]张忠华略和国于SE7.[-29.论高元化趋]何静0168]刘[15].国等教育质量评估的多元化趋):2向[J].教.[1].国教育管孔繁正9-3家教育行政学院学报,2011(02)7(1:58的价值系[J界一流.“学[15-61.[9]何静理论研17(我国教.课程,张国超,李芳霞,孔繁正转向、,张坤.基于国家创新驱动10][15发展战略和国报,2际视野美、英对我国-11系[J冯翠典师教育同学科点[J9]薛高校世研究,界一流大学建设的思立.破考[J0-213]科学,].淮4(5国科学景下职评价：南师范价与不能“唯学院学缘何缺报,2,才馨0187.[201(05):717(2-717]体系研3.[育评估9-57.[10]01-评价：3-7沈言锦0.[常波.竹.教201.现代生教育.[1教学刊[J]国高等,张坤.“中].当日 报,20[J].基于究[J国制造].中2025”背268究[J景下职业教育发展现14]、荷、8]刘教育管[15状及对策研究体系研16]9-5国科学模糊综学科建[J].成人:79教育,本科教201口大，7(114(与 出[210):62-65.析研究[11.[23.[]王俭[21教学刊综合评.当前我国教杨国营].高杨国营育评价究[J例[J朱景坤,20理论研究存在的问题与实 报,2.[2].中践误区,20].现(1)):2的价值4(1取向分国高等析[J].教8):中国高师教育28-革与效研究[的经验研究,200育探索):48(6):4托优势识人不9-3中国高生难招冯翠典9-53(15.[的困境12]间的关徐蕾,常波.高等教育评估01609(的价值转向、]陈莹0.[模式变018量评价革与效用优化-基于美、英课程的本科生、荷、法等国12)):2的经验[J].现代9-3:7916(.“学教学刊教育管理,25(466-016(12综合评].教):29-3朱景坤伟.依4.[13]冯翠典.基于育评价育发展课程的评价：教师课.[1体系研式下我程能力的支撑点[J].当代教育科学,等教育2015(4究[J-25):2转变与9-33.[系[J12)14].基于朱景坤.“学国科学科”范式下我国高等教育学科发展-10立.破的困境与 出路[J].现9(6本科教代教育管理,”[N.黑龙2014(10):学科为28-0]熊32.[15]陈莹,经纬,李心育探索例[J丹.基质量评于SEM的南京大学本科教学质量综合评识人不价体系研究[J].中国高合评价”[N教研究-10,2014(8):105-110.[-29].教16]郭芳芳.课程学习评价与不同学科本科生学习之间的关系[J].高等教育研究,育发展2014(5):63-70.[转变与17]王昌国.基于模糊综合评价].高的高职教学质量评价光电子268体系研究[J].山东社会科学,2013(1):2.[266-268.[18]刘现实路09(立.破除“唯生培养论文”育发展痼疾的现实路(1)生难招径[N].中国科学报,2018-10-29教学刊(1).[19]薛伟.依托优势学科建3]居设 提高研究生培养质量—学优势以江苏省有机.[2光电子学优势(1)学科为例[J].高教学刊,2016(”[N15):79-80.[20]熊丙奇.,黄斌报,2职业技术人才缘何缺口大，生难招[N]09(.光明日 报,2019-01-17(2).[21]傅程,黄斌,才馨竹.教育评价导向的转变与高等教能“唯育发展[J].黑龙江高教研究,2019(6):20-23.[22]杨国营.选才识人不能“唯帽子论”[N].中国教育报,2018-04-25(1).[23]居玲.试析研究生教育质量评价主体重建研究[J].教育探索,2009(12).

原文预览