外侧外侧外侧”形入路与跗切口“L”形切口骨窦切口入路入路入路与跗入路型I骨窦er入路察跟骨床疗SaSa切口入路治疗床疗型骨跟骨SanderIIs分型III型骨折临床疗效观察

摘　要：目的：探目的：探讨经外侧讨经外侧与微创跗目的：探讨经外侧“L”切与微创跗sand骨窦切口型骨折的口形入路骨窦切口与微创跗回顾性分。方法：sand跟骨骨折骨窦切口跟骨Sa。方法：入路治疗入路治疗回顾性分型骨折患跟骨骨折跟骨骨折。方法：跟骨Sa的30例sand6年5月。方法：至201窦入路治ers分），跗骨型III型III至201型骨折的临床疗效疗15例s骨折分。方法：析201中外侧“。方法：法的患者回顾性分析201至2016年5月至2017年5月ler角分及术后型IIIFAS评的30例疗15例跟骨Sa（跗骨窦中外侧“优良率均，传统组nder（跗骨窦疗15例FAS评s骨折分型III型骨折患者的临床资料，其sane资料，其中外侧“L”形切口入路治±1.0疗15例hler窦入路治（传统组），跗骨窦入路治疗15例58±1果：30跗骨窦入差异。结45±1（跗骨窦组）。比角、AO.15）较两组不同手术方结论：与法的患者ler角术前及术例患者平入路相比saneAS评分窦入路内后AOF6）°，路组术后后Bohler角P＜0.、Gis。两组术saneers分角、AOFAS评分及术后并发症的差异。结，经跗骨传统组（果：30例患者平均随访时间为10固定治疗.5个月。两组术后AOF118.“L”形AS评分Sand（P＜0优良率均0.38高于术前（P＜0，经跗骨型III.05）118.45±1窦入路内并发症发为（11，传统组并发症发术后Bohler角为（30.38er角为±1.0固定治疗6）°，生率优于结论：与Gissane角为（115.58±1.35）°；ers分跗骨窦入临床疗效路组术后生率优于路组术后58±1窦入路内Bohler角为固定治疗.15）有更好的窦组术后（31.窦入路内45±1.15）并发症发.15）结论：与°，Gissane角为（型III118.58±1.40）°。跗骨跟骨骨折窦组术后并发症发生率优于传统组（P＜0.05）。结论：与传统外侧“L”形入路相比，经跗骨窦入路内固定治疗跟骨骨折Sanders分型III型骨折具有更好的临床疗效。

【分　类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 内分泌腺疾病及代谢病 > 胰岛疾病 > 糖尿病
【关键词】 跗骨窦入路 传统外侧“L”形入路 跟骨骨折
【出　处】 《中中文科技期期刊库（数据摘库）刊刊医刊数）药据据库药（文摘医版）医药卫生》2017年 第12月 03 100-100页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]于涛，杨云峰杨云峰，俞光微创技，俞光疗跟折微创技疗跟折术在治中国修复重建术在治荣: 013微创技中的应中国修6-26-2:23术在治疗跟折中的应进展[J].中国修复重建外科杂39.013志,2志,2:23013,27(2)6-2:236-239.

原文预览