文献检索 期刊检索

外侧“L”形切口入路与跗骨窦切口入路治疗跟骨Sanders分型III型骨折临床疗效观察

《医药卫生(文摘版)》2017年 第12月 03卷 | 吴琰 贵阳中医学院,贵州 贵阳550000

摘 要:目的:探讨经外侧“L”切口形入路与微创跗骨窦切口入路治疗跟骨骨折sanders分型III型骨折的临床疗效。方法:回顾性分析2016年5月至2017年5月的30例跟骨Sanders骨折分型III型骨折患者的临床资料,其中外侧“L”形切口入路治疗15例(传统组),跗骨窦入路治疗15例(跗骨窦组)。比较两组不同手术方法的患者术前及术后Bohler角、Gissane角、AOFAS评分及术后并发症的差异。结果:30例患者平均随访时间为10.5个月。两组术后AOFAS评分优良率均高于术前(P<0.05),传统组术后Bohler角为(30.38±1.06)°,Gissane角为(115.58±1.35)°;跗骨窦入路组术后Bohler角为(31.45±1.15)°,Gissane角为(118.58±1.40)°。跗骨窦组术后并发症发生率优于传统组(P<0.05)。结论:与传统外侧“L”形入路相比,经跗骨窦入路内固定治疗跟骨骨折Sanders分型III型骨折具有更好的临床疗效。

【分 类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 内分泌腺疾病及代谢病 > 胰岛疾病 > 糖尿病
【关键词】 跗骨窦入路 传统外侧“L”形入路 跟骨骨折
【出 处】 《医药卫生(文摘版)》2017年 第12月 03卷 100-100页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]于涛,杨云峰,俞光荣: 微创技术在治疗跟折中的应进展[J].中国修复重建外科杂志,2013,27(2):236-239.

原文预览

相似文献