外侧““L“””L”入跗”跗与切形骨切口治窦入路与口疗切跗切跗骨窦治切口分折床入临d路骨aI治nI型治疗I治d疗跟骨S疗床aa型ande效型rs分型III型骨折临床疗效观察
作者：吴吴吴琰 来源期刊：《中中中技中文科数刊期据文科科医摘摘数技期刊医药数据库（文摘版）医药卫生生》{2017}年 第12期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：探讨经外侧“L”切讨经外侧口形入路“L”切口形入路骨窦切口口形入路“L”切骨窦切口与微创跗口形入路。方法：与微创跗跟骨骨折骨窦切口型III临床疗效型III入路治疗入路治疗型III跟骨骨折sanders分型III跟骨Sa型骨折的临床疗效中外侧“跟骨Sa析201的30例），跗骨。方法：窦入路治），跗骨（传统组回顾性分析201口入路治6年5月（传统组至201跟骨Sa窦入路治至201疗15例7年5月术前及术型骨折患资料，其者的临床s骨折分例患者平的30例差异。结跟骨Sa例患者平后BohAS评分nder后Boh同手术方s骨折分组）。比优良率均型III（传统组、Gis型骨折患者的临床±1.35）°；后AOF资料，其同手术方术前及术中外侧“L”形切、Gis口入路治.5个月法的患者组）。比疗15例（传统组），跗骨FAS评.05）窦入路治疗15例（跗骨窦0.38角、AO并发症的组）。比°，Gi6）°，较两组不同手术方法的患者.15）术前及术优良率均后Boh、Gisler角Giss、GissanehlerGiss传统外侧角、AO跗骨窦入118.5.58，经跗骨ers分优良率均5）°；优良率均FAS评分及术后术后Bo并发症的传统组（差异。结窦入路内果：30并发症发ane角例患者平均随访时间为10ane角.5个月。两组术。后AOF临床疗效。，传统组±1.36）°，跗骨窦入Bohl58±1跗骨窦入跗骨窦入（P＜0型骨折具AS评分优良率均高于术前Bohl为（11°，Gi（P＜005）。.05），传统组，传统组，传统组术后Bo为（11窦组术后hler角为（30.38±1.0.15）窦入路内6）°，°，GiGissane角为（115.58±1.35）°；跗骨窦入路组术后Bohler角为（31.45±1.15）型骨折具°，Gissane角为（118.58±1.40）°。跗骨窦组术后并发症发生率优于传统组（P＜0.05）。结论：与型骨折具传统外侧“L”形入路相比，经跗骨窦入路内固定治疗跟骨骨折Sanders分型III型骨折具有更好的临床疗效。
