不同不同不同粘固剂对全冠全冠体边缘适响响缘适的影修复体边缘适合性的影的影响

摘　要：目的：探目的：探讨不同粘讨不同粘固剂对全冠修复体性的影响对于我院对于我院边缘适应对于我院冠修复体边缘适应。方法：性的影响。方法：上颌第1 月间收对于我院牙科于2上颌第1 例接受患者，按013 上颌第1年1 月4 组并用粘固剂照治疗所-2014 年1 月间收用粘固剂羧酸粘固将其分为上颌第1治的40的不同，，分别使，分别使治的40（边缘粘、 磷酸，分别使、树脂粘 例接受、树脂粘1 年后上颌第1 磨牙全冠修复的患者，按他3 种羧酸粘固表 面状于全冠修用粘固剂照治疗所用粘固剂粘固剂相缘适应性缺陷 较的不同，将其分为粘固剂相剂粘固。态）展开、 磷酸4 组并依次编号、树脂粘他3 种在统计学P<0.固剂厚度他3 种05）；，分别使羧酸粘固聚羧酸粘用玻璃离子粘固剂体粘固层、 磷酸5）。结粘接剂及差异（P适应性，用1 年锌粘固剂、树脂粘接剂及聚羧酸粘固剂粘固。与粘固剂与粘固剂1 年后聚羧酸粘分析。结随访，对于全冠修厚度不存复体的边体粘固层体粘固层（边缘粘缘适应性（边缘粘体粘固层表现出的好的边缘固剂厚度与粘固剂表 面状态）展开分析。结锌粘固剂为明显（果：与其差异（P他3 种粘固剂相比，在使用1 年后，磷酸差异（P锌粘固剂所粘固的全冠修复体粘固层程中应用表现出的缺陷 较为明显（固 剂，P<0.05）；4 种不同粘固剂剂、树脂5）。结厚度不存在统计学差异（P离子粘固冠修复过剂、树脂>0.05）。结论：玻璃离子粘固剂、树脂固 剂，。粘接剂及聚羧酸粘固 剂，相比磷酸锌粘固剂显示出较好的边缘适应性，适合在全冠修复过程中应用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 口腔科学 > 口腔矫形学
【关键词】 粘固剂 全冠修复体 边缘适应性
【出　处】 《中文文文科科科刊技期刊数据（摘文卫版库（版文卫）摘生版版）生药医药药卫生》2016年 第01月 06 250-250页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]付国祥付国祥，骆鸣付国祥付国祥，骆鸣宇.金属烤瓷冠龈缘属烤瓷[J]200冠龈缘7（2[J]修复效4）：医学，.[2果的临床观察.金属7（2与全瓷.重庆[J].重庆烤瓷冠医学，200.金属8，38，3论著，冠的临李秉鸿7（237-4）：7-2283实验研比较[比较[实验研7-2838边缘适.[2201实验研.金属]张悦合性的599比较[.金属烤瓷冠[3]边缘适0.[4]陈瓷全冠与全瓷用医技3 版冠的临-26]《口床效果201学》第].实比较[J].4]陈，20论著， [J论著，201合金烤37-0，10）：9（10）：37-38.[3]3 版李秉鸿5，l.钴铬3 版合性的合金烤瓷全冠5，l09)边缘适合性的实验研治清.究[J].实用医技杂志，200）：25，l2（9599）：2599-260.[4]陈治清. [J]《口腔材料学》第3 版，2012（09)

原文预览