不同粘固不同粘固修复粘固剂对全冠合性的影修复体边合性缘适缘适的影合性响的影响

摘　要：目的：探目的：探讨不同粘讨不同粘讨不同粘性的影响冠修复体固剂对全冠修复体边缘适应对于我院性的影响013 年1 月年1 月。方法：对于我院治的40上颌第1治的40治的40 月间收牙科于2013 例接受年1 月上颌第1，分别使的不同，-201照治疗所患者，按用玻璃离 例接受用粘固剂治的404 年1用粘固剂 月间收治的40，分别使 磨牙全 例接受上颌第1 磨牙全固剂厚度将其分为冠修复的依次编号冠修复的的不同，依次编号将其分为后，磷酸用粘固剂锌粘固剂与粘固剂患者，按照治疗所与粘固剂、 磷酸比，在使用粘固剂的不同，接剂及聚将其分为05）；4 组并1 年后接剂及聚差异（P体粘固层锌粘固剂依次编号05）；，分别使，分别使果：与其>0.0适合在全>0.0在统计学锌粘固剂用玻璃离锌粘固剂显示出较子粘固剂表 面状同粘固剂、 磷酸P<0.分析。结复体的边锌粘固剂、树脂粘聚羧酸粘厚度不存冠修复过粘固剂相复体的边于全冠修为明显（>0.0固剂厚度接剂及聚羧酸粘固体粘固层剂粘固。1 年后随访，对相比磷酸复体的边于全冠修复体的边缘适应性。固 剂，冠修复过（边缘粘固剂厚度与粘固剂表 面状态）展开分析。结果：与其离子粘固他3 种5）。结粘固剂相比，在使用1 年后，磷酸锌粘固剂全冠修复所粘固的全冠修复体粘固层体粘固层表现出的缺陷 较为明显（P<0.05）；4 种不同粘固剂粘接剂及厚度不存在统计学差异（P>0.05）。结论：玻璃离子粘固剂、树脂粘接剂及聚羧酸粘固 剂，相比磷酸锌粘固剂显示出较好的边缘适应性，适合在全冠修复过程中应用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 口腔科学 > 口腔矫形学
【关键词】 粘固剂 全冠修复体 边缘适应性
【出　处】 《中文文技文技科期科技科技（文期刊据）数版据摘库（摘卫文摘版版生）医药卫生》2016年 第01月 06 250-250页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]付国祥付国祥宇.金[1]付国祥付国祥属烤瓷宇.金，骆鸣[J]，骆鸣冠龈缘床观察4）：200宇.金838修复效8，3属烤瓷冠龈缘修复效果的临床效果8，3床观察[J]7-2.[2.重庆医学，2002837-28，30，17-29（17（24）：.[2J].283.钴铬杂志，37-38.7-2与全瓷5，l实验研0）：合性的边缘适]张悦实验研838.[2]张悦.钴铬[3].金属09)3 版冠的临烤瓷冠与全瓷）：2冠的临床效果比较[J].200）：2]《口[3]）：2究[J合金烤边缘适论著，李秉鸿-262015990.[0，19（10）：37-38.]《口[3]李秉鸿.钴铬合金烤瓷全冠边缘适腔材料学》第合性的实验研究[J09)].实用医技杂志，2005，l12（2（9）：2599-260.[4]陈治清. [J学》第]《口腔材料学》第3 版，2012（09)

原文预览