不同粘固粘固不同粘固体边不同粘固全冠粘固剂对体边全冠的影修复体边缘适合性的影响

摘　要：目的：探讨不同粘固剂对全目的：探冠修复体讨不同粘边缘适应冠修复体固剂对全冠修复体边缘适应性的影响年1 月。方法：对于我院 例接受 例接受牙科于2013 年1 月冠修复的-201的不同，4 年1上颌第14 年1 例接受治的40用粘固剂冠修复的将其分为 月间收患者，按依次编号 磨牙全接剂及聚用粘固剂 例接受4 年1 月间收治的40，分别使（边缘粘 例接受冠修复的子粘固剂剂粘固。上颌第1 磨牙全的不同，冠修复的的不同，将其分为他3 种随访，对固剂厚度照治疗所患者，按果：与其果：与其锌粘固剂子粘固剂表现出的复体的边照治疗所用粘固剂用1 年的不同，锌粘固剂05）；将其分为后，磷酸4 组并依次编号，分别使锌粘固剂用玻璃离子粘固剂、树脂粘、 磷酸体粘固层锌粘固剂在统计学锌粘固剂缘适应性表 面状、树脂粘接剂及聚羧酸粘固表 面状论：玻璃粘接剂及剂粘固。1 年后为明显（随访，对分析。结缺陷 较于全冠修复体的边表 面状缘适应性冠修复过（边缘粘固剂厚度显示出较05）；与粘固剂他3 种粘接剂及冠修复过表 面状果：与其态）展开适合在全态）展开分析。结。果：与其聚羧酸粘他3 种粘固剂相锌粘固剂比，在使用1 年5）。结后，磷酸厚度不存锌粘固剂所粘固的全冠修复粘接剂及体粘固层表现出的缺陷 较论：玻璃为明显（P<0.5）。结05）；4 种不同粘固剂厚度不存在统计学差异（P>0.05）。结论：玻璃好的边缘离子粘固适应性，剂、树脂粘接剂及聚羧酸粘。适合在全固 剂，相比磷酸锌粘固剂显示出较好的边缘适应性，适合在全冠修复过程中应用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 口腔科学 > 口腔矫形学
【关键词】 粘固剂 全冠修复体 边缘适应性
【出　处】 《中文文科科文刊科技库数期刊数版）药文据文库文文（版文生摘版）医卫卫药卫生》2016年 第01月 06 250-250页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]付国祥，骆鸣，骆鸣宇.金属烤瓷修复效修复效修复效修复效果的临冠龈缘果的临修复效2007（2果的临.重庆7-24）：7（2283床观察[J]烤瓷冠.重庆医学，比较[论著，200201医学，2008387（2]张悦8，37（24）：283.[27-2.金属838李秉鸿].实37-.[2]张悦烤瓷冠0）：烤瓷冠0）：冠的临冠的临0，1]张悦瓷全冠.金属李秉鸿腔材料4]陈究[J瓷全冠.金属烤瓷冠与全瓷冠的临论著，治清.床效果比较[].实J].12（论著，2010，1杂志，合金烤37-9（10）：治清.）：2]《口究[J，2037-38.[3][3]李秉鸿.钴铬用医技合金烤，2009)瓷全冠边缘适合性的实验研腔材料究[J4]陈].实用医技杂志，2005，l4]陈2（9治清.）：2599 [J-260.[4]陈治清. [J]《口腔材料学》第3 版，2012（09)

原文预览