不同粘固剂对全冠修复体边缘适合性的影响

摘　要：目的：探讨不同粘固剂对全冠修复体边缘适应性的影响。方法：对于我院牙科于2013 年1 月-2014 年1 月间收治的40 例接受上颌第1 磨牙全冠修复的患者，按照治疗所用粘固剂的不同，将其分为4 组并依次编号，分别使用玻璃离子粘固剂、 磷酸锌粘固剂、树脂粘接剂及聚羧酸粘固剂粘固。1 年后随访，对于全冠修复体的边缘适应性（边缘粘固剂厚度与粘固剂表 面状态）展开分析。结果：与其他3 种粘固剂相比，在使用1 年后，磷酸锌粘固剂所粘固的全冠修复体粘固层表现出的缺陷 较为明显（P<0.05）；4 种不同粘固剂厚度不存在统计学差异（P>0.05）。结论：玻璃离子粘固剂、树脂粘接剂及聚羧酸粘固 剂，相比磷酸锌粘固剂显示出较好的边缘适应性，适合在全冠修复过程中应用。

【分　类】 【医药、卫生】 > 口腔科学 > 口腔矫形学
【关键词】 粘固剂 全冠修复体 边缘适应性
【出　处】 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2016年 第01月 06 250-250页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]付国祥，骆鸣宇.金属烤瓷冠龈缘修复效果的临床观察[J].重庆医学，2008，37（24）：2837-2838.[2]张悦.金属烤瓷冠与全瓷冠的临床效果比较[J].论著，2010，19（10）：37-38.[3]李秉鸿.钴铬合金烤瓷全冠边缘适合性的实验研究[J].实用医技杂志，2005，l2（9）：2599-260.[4]陈治清. [J]《口腔材料学》第3 版，2012（09)

原文预览