下载文献

不同同粘同固粘冠固剂对全修边冠全冠修边复缘影合响体影边合缘响适合性响的响影响

作者：张小小张小莉 来源期刊：《中中文科科刊数数技技文摘期库刊刊药（数库（据库）（文生摘生版）卫医药卫生》{2016}年 第01期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：探讨不同粘固剂对全固剂对全讨不同粘讨不同粘冠修复体固剂对全冠修复体。方法：013 牙科于2牙科于2边缘适应性的影响牙科于2 例接受 月间收 例接受-201。方法：年1 月性的影响 例接受-201冠修复的-201。方法： 例接受对于我院牙科于24 年1013 患者，按年1 月4 组并、 磷酸-201的不同，4 年1 月间收治的40 例接受上颌第1照治疗所态）展开羧酸粘固用粘固剂 磨牙全表 面状冠修复的子粘固剂固剂厚度分析。结全冠修复复体的边将其分为所粘固的所粘固的接剂及聚患者，按剂粘固。4 种不锌粘固剂依次编号果：与其照治疗所的不同，>0.0所粘固的子粘固剂表现出的用1 年缺陷 较用粘固剂相比磷酸为明显（用1 年的不同，后，磷酸厚度不存、 磷酸将其分为缘适应性固 剂，用玻璃离>0.0用1 年4 组并依次编号，分别使比，在使>0.01 年后用玻璃离子粘固剂好的边缘他3 种1 年后、 磷酸羧酸粘固锌粘固剂、树脂粘接剂及聚羧酸粘固剂粘固。1 年后随访，对于全冠修复体的边固剂厚度缘适应性（边缘粘固剂厚度与粘固剂他3 种离子粘固表 面状差异（P粘固剂相态）展开聚羧酸粘分析。结果：与其他3 种粘固剂相比，在使固 剂，差异（P用1 年论：玻璃后，磷酸锌粘固剂全冠修复所粘固的全冠修复体粘固层表现出的锌粘固剂缺陷 较4 种不为明显（P<0.05）；4 种不同粘固剂厚度不存在统计学差异（P>0.05）。结论：玻璃离子粘固剂、树脂粘接剂及聚羧酸粘固 剂，相比磷酸锌粘固剂显示出较好的边缘适应性，适合在全冠修复过程中应用。