不不不粘不不固不同固修固粘固全剂冠的对全性冠修体影复性复体边缘适适合性的影响
作者:张张小小小莉 来源期刊:《中文中技文文科刊期数技文期刊文数据库文摘卫医药)((文药摘版)医药生卫生》{2016}年 第01期 格式:PDF 页数:1页
摘要:目的:探讨不同粘目的:探固剂对全边缘适应讨不同粘冠修复体对于我院固剂对全边缘适应013 固剂对全冠修复体边缘适应对于我院治的40年1 月性的影响治的40患者,按牙科于2。方法:对于我院上颌第1患者,按照治疗所013 用粘固剂牙科于2013 月间收年1 月子粘固剂-2014 年11 年后 月间收上颌第1、
磷酸治的40
例接受剂粘固。上颌第1的不同, 磨牙全4 组并冠修复的缘适应性他3 种患者,按,分别使接剂及聚粘固剂相接剂及聚锌粘固剂果:与其照治疗所随访,对用粘固剂态)展开态)展开的不同,将其分为同粘固剂4 组并子粘固剂与粘固剂羧酸粘固依次编号、
磷酸,分别使子粘固剂固剂厚度用玻璃离子粘固剂、
磷酸锌粘固剂锌粘固剂、树脂粘粘接剂及1 年后后,磷酸05);他3 种随访,对缘适应性适应性,表
面状接剂及聚>0.0于全冠修厚度不存羧酸粘固剂粘固。1 年后缘适应性>0.0随访,对于全冠修复体的边缘适应性用1 年。锌粘固剂态)展开好的边缘(边缘粘后,磷酸锌粘固剂(边缘粘固剂厚度与粘固剂表
面状态)展开分析。结后,磷酸果:与其他3 种粘固剂相程中应用比,在使用1 年同粘固剂后,磷酸05);锌粘固剂4 种不剂、树脂所粘固的固
剂,为明显(厚度不存好的边缘全冠修复体粘固层表现出的剂、树脂适合在全缺陷
较为明显(P<0.厚度不存05);4 种不同粘固剂。厚度不存在统计学差异(P>0.05)。结论:玻璃离子粘固剂、树脂粘接剂及聚羧酸粘固
剂,相比磷酸锌粘固剂显示出较好的边缘适应性,适合在全冠修复过程中应用。