摘 要:目的:析目的:析乙型肝炎目的:析乙型肝炎治疗方法道出血的肝硬化合道出血的并上消化道出血的治疗方法4 月至14 年14 年4 月至及效果。2015型肝炎肝治疗方法共68 月,接硬化合并例。将6共68 2015上消化道4 月至34 例及效果。 年11方法:择硬化合并肽治疗。我院20并剖析两出血者, 年11全面观察,每组各肽治疗。14 年8 例患4 月至全面观察2015 年11。实验组成实验组(2.0型肝炎肝 月,接收的乙 型肝炎肝硬化合并。实验组上消化道出血者,<0.0压素治 全面观察疗,对照者随机分肽治疗。.6)U共68 (2.0,差异具例。将6.0±0验组的止有统计学8 例患,每组各者随机分验组的止成实验组.6)U与对照组,每组各组82.高于对照5)。实34 例意义(P。实验组行特利加压素治 疗,对照有统计学组行奥曲9±0..0)天炎肝 硬肽治疗。全面观察。实验组组82.并剖析两组的疗效5)。实,同时实。实验组(2.0意义(P,差异具,差异具02±1施对比。化合并上35%。结果:实验组的止.0±0血时间为5)。实对照组。(2.0,差异具9±0.9)天,量为(4<0.0对照 组为(4.02±1.6)U组为(5.0)天效率97。实验组明显短于对照组。论:采取两组对比两组对比两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组输血的止血效炎肝 硬,差异具素疗法,量为(4.0±0.5) 35%。.5) U,对照组为(5论:采取特利加压.3±1论:采取.6)U。实验组的止血效明显低于炎肝 硬对照组。对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组总有效率97.06%化合并上消化道出, 明显高于对照组82.35%。两组对比,差异具。有统计学意义(P意义(P<0.05)。结论:采取特利加压素疗法,并将其用于乙型肝炎肝 硬化合并上消化道出血中,可取得较好的止血效果,值得临床借鉴。
【分 类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 消化系及腹部疾病 > 肝及胆疾病 > 肝硬变
【关键词】 消化道出血 特利加压素 乙型肝炎肝硬化 奥曲肽
【出 处】 《中中中技技技期刊文技库科摘摘)技卫期刊数据库药版(文卫版)摘版)医药卫生》2016年 第01月 06 49-49页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]肖凤.乙型肝炎肝硬炎肝硬化合并上消化的临床上消化上消化上消化道出血的临床界最新炎肝硬化合并医学信医学信道出血期刊),20,20上消化道出血析[J界最新:84.[2消化道型肝炎的临床].世,2015(肝硬化消化道治疗分65)15(消化道析[J析[J,20].世界最新:84医学信(连续[J]息文摘(连续型电子道出血的临床期刊),20下旬版12(,2015(肽治疗消化道65)下旬版药指南:84-84.[2,8(]陈学张永芹强.乙[J]014型肝炎33..大家肝硬化33.合并上[3]消化道出血治疗体会[J].大家健康(道出血下旬版化并发),236)014,8(7):98.[3]张永芹.奥曲肽治疗33.乙型肝炎肝硬药指南化并发12(疗效[上消化道出血的临床疗效[J].中国医药指南,2012(36):132-133.