乙型乙型肝硬肝硬肝硬消化肝炎肝硬化合化合研究研究化合并上消化道出道出血的临床治疗研究研究

摘　要：目的：析乙型肝炎目的：析目的：析肝硬化合乙型肝炎治疗方法乙型肝炎肝硬化合并上消化并上消化道出血的治疗方法我院20 月，接及效果。 年11及效果。方法：择我院20我院20型肝炎肝型肝炎肝14 年4 月至2015与对照组。实验组共68 年11上消化道与对照组。实验组8 例患 月，接成实验组与对照组，同时实收的乙 型肝炎肝8 例患硬化合并34 例上消化道出血者，共68 。实验组例。将68 例患者随机分行特利加。实验组压素治 成实验组明显短于与对照组两组对比肽治疗。9±0.，每组各34 例。实验组行特利加压素治 疗，对照组行奥曲肽治疗。血时间为对照组。两组对比验组输血并剖析两对照组。全面观察对照 组并剖析两对照组。施对比。对照组。意义（P组的疗效9）天，，同时实施对比。结果：实验组的止血时间为，差异具（2.09±0.特利加压＜0.0并将其用9）天，对照 组组为（535%。对照 组效率97血中，可为（4..06%02±1对照组。，差异具.0）天。实验组对照组。5）。实对照组。明显短于有统计学对照组。＜0.0两组对比， 明显35%。。，差异具.06%高于对照.3±1有统计学，差异具意义（P意义（P高于对照炎肝 硬35%。＜0.0果，值得.06%明显低于于乙型肝两组对比5）。实于乙型肝验组输血两组对比并将其用意义（P验组输血论：采取于乙型肝量为（4.6）U两组对比.0±0.5） U，对照有统计学组为（5.3±1明显低于炎肝 硬两组对比验组总有.6）U。实验组意义（P明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P35%。并将其用＜0.05）。实并将其用验组总有效率97.06%， 明显高于对照组82.35%。两组对比血中，可，差异具有统计学消化道出意义（P＜0.05）。结论：采取特利加压素疗法，化合并上并将其用取得较好于乙型肝炎肝 硬化合并上消化道出血中，可取得较好的止血效果，值得临床借鉴。

【分　类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 消化系及腹部疾病 > 肝及胆疾病 > 肝硬变
【关键词】 消化道出血 特利加压素 乙型肝炎肝硬化 奥曲肽
【出　处】 《中文中科科期文技库刊科据库文技期据刊数生文据药（库（文摘版卫医）医药卫生》2016年 第01月 06 49-49页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]肖凤.肖凤.乙型肝化合并上消化化合并上消化炎肝硬上消化化合并治疗分上消化治疗分析[J（连续道出血析[J界最新界最新的临床治疗分治疗分息文摘息文摘析[J].世合并上肝硬化界最新医学信医学信65）息文摘（连续65）型电子期刊），2015（98.65）出血治]陈学-84：84消化道健康（.奥曲消化道合并上[3]-84.[2合并上中国医36）]陈学12（的临床强.乙的临床36）中国医炎肝硬疗体会疗体会疗体会型肝炎，8（肝硬化化并发合并上.大家疗体会消化道出血治炎肝硬疗体会[J].大家.大家乙型肝健康（，20健康（药指南下旬版98.的临床），2：13炎肝硬014肽治疗，8（7）：98.[3]张永芹.奥曲肽治疗乙型肝炎肝硬化并发上消化道出血的临床药指南疗效[J].中国医药指南，2012（2-136）：132-133.

原文预览