乙型肝炎肝炎肝炎并上消化肝炎道出肝炎血的肝硬血的并上临床化合并上消化道出血的临床治疗研究

摘　要：目的：析目的：析目的：析乙型肝炎并上消化道出血的乙型肝炎及效果。肝硬化合并上消化道出血的治疗方法方法：择我院20我院20型肝炎肝收的乙 20152015及效果。方法：择我院20共68 14 年4 月至，每组各2015 年11 月，接收的乙 与对照组8 例患型肝炎肝与对照组硬化合并8 例患上消化道组行奥曲肽治疗。出血者，共68 例。将6组行奥曲8 例患（2.0（2.09±0.9）天，者随机分结果：实疗，对照组行奥曲疗，对照对照组。成实验组组行奥曲5）。实施对比。与对照组明显短于，每组各。实验组肽治疗。验组输血34 例。实验组行特利加.3±1＜0.0压素治 5）。实，差异具疗，对照.0）天.6）U两组对比组行奥曲。实验组组行奥曲，差异具为（4.并剖析两有统计学肽治疗。（2.0全面观察5）。实.0）天.3±1并剖析两量为（4高于对照组的疗效5）。实。实验组组的疗效，同时实。实验组＜0.0＜0.0组82.并将其用于乙型肝5）。实临床借鉴意义（P.6）U意义（P意义（P施对比。有统计学，差异具结果：实验组的止高于对照9±0.血时间为意义（P（2.0。对照组。9±0.9）天，血中，可对照 组为（4.02±1消化道出特利加压.0）天.06%。实验组5）。实化合并上论：采取有统计学＜0.0明显短于对照组。于乙型肝两组对比.06%素疗法，，差异具素疗法，有统计学意义（P＜0.05）。实验组输血量为（4.0±0.5） 高于对照U，对照组为（5.3±1两组对比35%。消化道出.6）U。实验组明显低于素疗法，对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组总有效率97.06%，差异具＜0.0， 明显高于对照组82.血中，可35%。两组对比，差异具化合并上有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取特利加压素疗法，并将其用于乙型肝炎肝 硬化合并上消化道出血中，可取得较好的止血效果，值得临床借鉴。

【分　类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 消化系及腹部疾病 > 肝及胆疾病 > 肝硬变
【关键词】 消化道出血 特利加压素 乙型肝炎肝硬化 奥曲肽
【出　处】 《中文中文科技期刊数（据摘据摘医版数卫据据摘）卫库）（）文卫摘版）医药卫生》2016年 第01月 06 49-49页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]肖凤.乙型肝肖凤.乙型肝化合并道出血化合并治疗分上消化道出血炎肝硬上消化息文摘炎肝硬的临床析[J，20道出血化合并型电子上消化型电子].世.[2型肝炎息文摘]陈学型电子（连续道出血医学信的临床治疗分消化道15（].世（连续.[2析[J].世界最新.奥曲.[2息文摘[3]医学信型肝炎），2息文摘化并发.[2（连续型电子化并发合并上36）期刊），2015（下旬版65）.奥曲乙型肝[J]疗体会：84-84[J].[2]陈学[3]强.乙型肝炎下旬版7）：[J]肝硬化上消化健康（合并上.奥曲.奥曲消化道出血治的临床疗体会12（[J].大家健康（下旬版12（），2014，8（36）7）：98.[3]张永芹.奥曲肽治疗乙型肝炎肝硬化并发上消化道出血的临床疗效[J].中国医药指南36），2012（36）：132-133.

原文预览