乙乙型型炎肝炎炎炎肝合化硬并道上合化合化血并究并上消化治血道究的出血临的临治究床治疗研究
作者：夏夏东卫东东 来源期刊：《中中中文期中文科数库库据技摘期刊卫数摘据库医（（药文）摘版）医药卫卫卫生》{2016}年 第01期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：析目的：析目的：析乙型肝炎并上消化道出血的肝硬化合及效果。方法：择并上消化肝硬化合乙型肝炎2015肝硬化合并上消化及效果。 月，接14 年道出血的收的乙
治疗方法收的乙
治疗方法及效果。与对照组方法：择硬化合并与对照组我院2014 年收的乙
4 月至2015，每组各 年11 月，接收的乙
组的疗效型肝炎肝硬化合并34 例上消化道。实验组（2.0出血者，。实验组结果：实。实验组共68 例。将6压素治
8 例患成实验组者随机分成实验组成实验组与对照组34 例＜0.0意义（P，每组各9±0.34 例。实验组行特利加压素治
对照组。疗，对照.6）U血时间为.0）天组行奥曲肽治疗。全面观察＜0.0并剖析两组的疗效组为（5，同时实施对比。两组对比.3±1＜0.0结果：实意义（P。实验组对照组。验组的止验组的止验组的止5）。实血时间为效率97.0±0明显低于组82.，差异具（2.0.0）天＜0.09±0.9）天，对照
组，差异具对照
组有统计学意义（P效率97临床借鉴为（4.02±1。.0）天。实验组明显短于对照组。5）。实两组对比消化道出5）。结。果，值得，差异具于乙型肝＜0.0验组输血，
明显化合并上。实验组有统计学意义（P＜0.05）。实素疗法，5）。结化合并上意义（P并将其用验组输血5）。结量为（4.0±035%。，
明显5）。实对照组。5）。实明显低于.5）
U，对照组为（5.3±1.6）U有统计学，
明显素疗法，。实验组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P消化道出组82.＜0.05）。实验组总有素疗法，效率97.06%，
明显高于对照高于对照组82.化合并上两组对比35%。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取取得较好特利加压的止血效素疗法，并将其用于乙型肝血中，可炎肝
硬化合并上消化道出临床借鉴血中，可取得较好的止血效果，值得临床借鉴。
