克氏针、重建钢板与锁定钢板治疗锁骨骨折的临床效果比较

摘　要：目的：研讨锁骨骨折患者运用克氏针、重建钢板与锁定钢板治疗的临床价值。方法：从我院2011 年10 月-2015 年1 月收集的锁骨骨折病例中抽取75 例并随机分三组，各25 例，A 组接受克氏针内固定治疗，B 组接受重建钢板内固定手术，C 组接受锁定钢板内固定手术，评估三组的手术治疗与安全情况。结果：①临床优良率的对比，A、B、C 组各占88.0%、88.0% 和92.0%，组间比较相当，无统计学意义（P＞0.05）。②三组的操作时间与愈合时间比较无差异，无统计学意义（P＞0.05）， 但在术中出血量上，A 组平均量显著比B 组和C 组的减少，有统计学意义（P＜0.05）。③三组在治疗期间均有出现并发症， 但发生率比较相当，无统计学意义（P＞0.05）。结论：对锁骨骨折患者实施克氏针内固定法治疗，可有效控制术中出血，且 疗效、安全性与重建钢板和锁定钢板疗法相当，但具体术式还需结合患者个体情况选择。

【分　类】 【医药、卫生】 > 基础医学 > 人体生理学 > 呼吸生理 > 呼吸运动
【关键词】 锁骨骨折 克氏针 重建钢板 锁定钢板 临床价值
【出　处】 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2016年 第01月 06 39-39页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1]陈金钢，刘兵，李志达.锁骨骨折3 种手术方法的疗效比较[J].医学理论与实践，2015，28（23）：3225-3226.[2]田学东，乔佃胜.三种内固定方法治疗锁骨骨折91 例疗效分析[J].中国实用医药，2012，7（29）：153-154.[3]郑雪君.克氏针、重建钢板与锁定钢板治疗锁骨骨折的临床效果比较[J].中国当代医药，2015，22（16）：84-86.

原文预览