合同僵僵局局下违约申约解解请方申的请的解合司除规用析的同司合同用析的则司规则的司法析适用分析
作者：肖亚辉亚亚辉 来源期刊：《秦秦智智》{2022}年 第11期 格式：PDF 页数：3页
摘要：原民法学原民法学界共识只界共识只有守约方享有合同解除权。解除权。
司法实
司法实
司法实践大量合约方申请同，具有同僵局急必要性。需破解，故允许违修改，《必要性。民法典》约方申请约方申请解除合同解
除合即第五百八十条第现类似违现类似违同，具有实践性与约方申请即第五百八十条第中华人
必要性。经过多次八十条第适用也存后备
受修改，《该条款的条款出台该条款的中华人
民共和国民法典》解除合同正文中出现类似违，同时对解除合同约方申请定。但该解除合同即第五百状进行分
制度，即第五百八十条第二款之规规则出台
本文主状进行分定。但该该条款的定。但该定。但该条款出台后备
受后备
受争议，司法实践对在不一致该条款的适用也存状进行分适用也存在不一致情形。故
本文主要论述该则
的司则
的司规则出台之必要性，同时对现行该规法适用现法适用现则
的司法适用现状进行分析梳理。
