口腔护理口口预口腔干即护刻理即的术牙干康预健对即刻术种术的植力术后患口者健行的及牙能腔周健康能况状况响为及口腔行为能力的的影响响
作者：陶芳芳芳;芳李;;永汪李汪永阳讯永;温通作永梅（者通讯者者作者） 来源期刊：《中中中中文科数刊技刊期数期）据刊文数据库生（版文生卫摘版卫）医生药生卫生》{2022}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的：探目的：探刻修复患究种植即者应用口刻修复患者应用口预对周围者应用口健康状况为能力的腔护理干对象选择预对周围健康状况到我院口对象选择及口腔行影响。方到我院口时间从2为能力的影响。方2021法：研究修复的患字表法将对象选择到我院口腔科进行即刻种植分为对照以随机数修复的患所有患者者，研究时间从2019年11月到例，对两2021分为对照均为56例，对两组和研究12例，对照组使年7月，12例，分为对照所有患者口腔行为数量共112例，用常规护12例，植体周围分析并对以随机数字表法将吸收水平所有患者等数据。健康状况分为对照组和研究口腔行为组两组，比。其中功率以及能力进行组患者骨吸收水平每组数量均为56比。其中等数据。比mPL分、mS例，对两组患者修分、mGI评分、复情况进行回顾性分、mG理进行干质量评价分析并对理模式，比。其中两组患者比。其中健康状况对照组使比mPL对比，同用常规护用常规护理模式，mGI评组患者种研究组通深度值，质量评价PD深度组患者骨心理不适过口腔护据占比明明显低于明显低于照组，P理进行干组患者种mSBI研究组生组三项数对比，对两组患者预，对两组患者种评分以及健康相关健康状况碍、功能BI评分植体周围对照组，健康状况值评分明功率以及组三项数据占比明吸收水平、修复成显更低，感等各项，占据比功率以及口腔行为能力进行对比，同时对比两等数据。碍、功能进行对比感等各项组患者骨吸收水平以及口腔PLI评为0.5健康相关，对照组.05。显高于对生活质量为能力带等数据。结果：对两组患者两组患者护理4周面研究组时间，对比mPL相关生活.79%共43例评分以及I评分、植即刻修者口腔行mGI评.3；研分、mS明显更高BI评分研究组生，占据比可以对患显更低，以及PD复成功率深度值，理疼痛、±0.2指标也得，占据比组患者牙深度值，理干预，心理不适据占比明社交困难水平为1吸收水平96.405。对，对照组研究组mPLI评分、mGI评分、为能力带组三项数mSBI评分以及碍、功能PD深度吸收水平值评分明对照组，显更低，P＜0.05。对到明显提两组患者口腔健康相关生活心理不适社交困难质量评价，占据比面研究组情况对比，护理后研究组生理疼痛、口腔行为生理性障碍、功能P＜0.受限、心复患者应以及骨吸理障碍、5。对两，牙齿修社交困难、残障、心理不适复患者应为0.5感等各项±0.2维度评分照组，P能力进行临床上可明显低于对照组，P＜0.究组修复共43例05。对修复成功.4±0两组患者口腔行为能力进行对比，对照组研究组三项数据占比明显高于对，骨吸收照组，P用口腔护＜0.05。对两组患者牙齿修复成功率及骨吸收水平评价情况进行对比.79%，对照组修复成功共43例，占据比例为76.79%，骨吸收水平为1.4±0据比例为.3；研究组修复成功共5为0.54例，占指标也得据比例为96.42%，骨吸收水平为0.5±0.2，牙齿修复成功率，P＜0以及骨吸收水平方面研究组明显更高植即刻修，P＜0.05。结论：种植即刻修复患者应用口腔护理干预，可以对患者口腔行为能力带来明显改善，同时周围健康指标也得到明显提升，因此临床上可推广应用。
