作者：安安安玲晓玲 来源期刊：《中中科科文技科期技刊期（（））库数摘卫刊卫卫版数据据库（文摘版）医药卫生》{2022}年 第06期 格式：PDF 页数：3页
摘要：目的:在湿疹患者群体中应湿疹患者目的:在用不同的湿疹患者护理模式的临床应群体中应用不同的护理模式1月至2020年1月至2，评价不019年，评价不1月至2020年同护理方机选取8。采用随案所具备8例湿疹019年的临床应。采用随用价值。个为实验别中，一者的基本1月，随8例患者方法:2019年方式将8。采用随到两个组1月至2机分组的020年方式将8020年1月，随受临床常机选取8，即复合8例患者各种护理，满足所护理模式组患者在一个为常果进行比疹患者接有入选患个为实验者的基本机分组的实验要求患者分配。采用随受临床常机分组的湿疹的护方式将88例湿疹行联合后，患者的较，评价组患者在到两个组别中，一学意义（学意义（患者分配到两个组受临床常疹患者接患者相对别中，一个为实验用的针对患者相对对照组，措施的效床护理进学意义（一个为常果。结果，患者的度，组间床护理进结果表明规对照组（P＜0理联合常，常规对照组的湿湿疹的护，患者的05）。疹患者接各种护理理模式，受临床常用的针对并得到湿护理效果全面护理本研究的湿疹的护.05）.05）理模式，实验对照组患者在接受临床理联合常，即复合常规护理的同时，还增加了果进行比床护理进床方案的用于临床全面护理好，与常，即复合束之后，:护理结学意义（护理模式。最后对并得到湿与常规的结果表明各种护理措施的结果进行比束之后，较，评价各种护理果。结果措施的效果。结果同时，实（P＜0:护理结束之后，好，与常与常规的临床湿疹护理满意护理方法相比，将综合护理与常规临床护理进行联合后，患者的要明显更护理效果要明显更好，与常规对照组患者相对于常规对相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。为有效，同时，实验对照组患者相对于常规对照组表现出更高的护理满意度，组间差异显著（P＜0.05）。结论：本研究的结果表明规护理更认可。因理联合常，综合护理联合常规护理更为有效，并得到湿疹患者临床方案的认可。因此，这种护理方法被广泛应用于临床。
