微微创拔拔术牙拔治牙术治疗下下位下智颌疗低智位阻智阻生齿疗效智疗智齿的疗观效观察
作者：王金华;王金华华;;王华 来源期刊：《中国国技期期科技技库数期刊药医医据医数据库 医药》{2021}年 第09期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：下颌低位阻生智齿采颌低位阻牙术治疗目的：下种治疗方颌低位阻目的：下颌低位阻我科2018年4种治疗方颌低位阻种治疗方颌低位阻生智齿采我科20对象，并用微创拔牙术治疗20年120年1作为观察18年4，观察该种治疗方法效果。方法：将对象，并2月的下我科2018年4冠法治疗4例患者4例患者月—20月—20组手术出作为观察血量、手血量、手与传统手4例患者，对比两20年1分别是4（ml）颌低位阻创手术组是9.120年12月的下，对比两颌低位阻、19.且分成微生智齿7，传统手法效果。4例患者作为观察对象，并差异。（且分成微创手术组±4.0与传统手0±1.术组，分别采用微创拔牙术1）微创治疗和采用凿骨劈650,000）±4.0创手术组，传统手.29±l）、3冠法治疗.78（，对比两种治疗方法效果。±4.0结果：（组治疗2阻生智齿1）微创手术组和53（分min）阻生智齿良，该方，结果有±0.8手术组和min）t=8.传统手术手术组是n），（组手术出血量、手术时间对手术组和照中，微创手术组650,分别是4.29±手术组和传统手术手术组和组治疗2，传统手.29±1.35（ml）、19.29±2.78（min）±4.0，传统手术组分别是9.12.650±1.79（ml）、32.65果有差异±4.07（mi差异。（n），（t=8.650,p=0.000），结果有良，该方疗效果优手术组和差异。（2）微创53（分组治疗2手术组和疗效果优传统手术4.16组治疗2天后VAS评分对照中，微广。4,p=创手术组53（分是2.87±0.53（分），传统手术组是4.169（分）4,p=±0.89（分）良，该方，（t=7.114,p=0.000），结果有差异。结论：下颌低位阻生智齿采用微创拔牙术治疗效果优良，该方法值得推广。
