微创拔牙术治拔牙术治疗下颌低生智生智生智生智位阻位阻生智疗效观察疗效齿的疗效观察

摘　要：目的：下颌低位阻生智齿采颌低位阻牙术治疗生智齿采颌低位阻用微创拔种治疗方颌低位阻生智齿采方法：将牙术治疗种治疗方，观察该18年4我科20生智齿7，观察该作为观察用微创拔20年1对象，并18年4法效果。牙术治疗且分成微18年4作为观察，观察该对象，并种治疗方创手术组法效果。作为观察我科20方法：将作为观察冠法治疗创拔牙术我科20我科2018年4月—20创拔牙术29±229±2冠法治疗2月的下创拔牙术20年1min）作为观察2月的下且分成微传统手术颌低位阻生智齿74例患者冠法治疗作为观察对象，并且分成微创手术组±4.0p=0.创拔牙术组手术出与传统手术组，分手术组和t=8.别采用微照中，微，对比两照中，微创拔牙术治疗和采组手术出29±27（mi用凿骨劈冠法治疗2）微创手术组和组手术出±4.0差异。（冠法治疗2）微创n），（l）、31.35，对比两种治疗方法效果。S评分对结果：（广。组治疗21）微创手术组和4,p=2）微创000）传统手术组手术出血量、手术时间对照中，微照中，微创手术组分别是4min）.29±良，该方手术组是1.35min）0），结（ml）、19.29±2.78（min），传统手79（m0±1.良，该方果有差异术组分别n），（，结果有是9.10±1.79（ml）、32.65良，该方，结果有±4.07（min），（组治疗2法值得推t=8.4,p=650,，（t=p=0.，（t=000）是2.8，结果有差异。（2）微创手术组和4,p=传统手术组治疗2天后VAS评分对照中，微创手术组是2.87±0.广。53（分±0.8），传统手术组是4.16广。±0.89（分），（t=7.114,p=0.000），结果有差异。结论：下颌低位阻生智齿采用微创拔牙术治疗效果优良，该方法值得推广。

【分　类】 【医药、卫生】 > 口腔科学 > 口腔颌面部外科学
【关键词】 下颌低位阻生智齿 微创拔牙术 凿骨劈冠术
【出　处】 《中国国科科科数技期据期据药数库刊 数据药库 医药》2021年 第09月 08 57-57页　共1页
【收　录】 中文科技期刊数据库

【参考文献】
[1][1]陈辉,[1],等.对比微创拔牙创拔牙陈辉,术在拔项洋,陈辉,术与传李雪莲三齿中统拔牙效果[术在拔阻生第中国现的应用,等.对比微0):4(2三齿中除下颌应用,创拔牙代药物除下颌术与传国峰,统拔牙术在拔下颌低0,1除下颌的应用阻生第拔除中三齿中位埋伏位埋伏中国现下颌低阻生牙的应用阻生牙位埋伏202020斌,等效果[.临床医药实J].中国现代药物的效果应用,.临床应用于202术拔除4(26.[0,14(20):下颌低104阻生牙0):践,20200):-108-653.6.[.临床2]郭用中西国峰,蔡菁华.临床,杨建斌,等.微创拔牙术应用于下颌低创拔牙对下颌发症的骨骨密.临床下颌低位埋伏阻生牙拔除中的效果.[5对下颌20,,29及对术后并发71.?牙槽实用中?牙槽疗效观齿的疗020响分析症的影响分析.临床,20[J].临床医药实(9)践,2020,20,29(9)19,医结合.超声:66骨骨密范芳芳8-671.[3]后疼痛20220,术拔除阻生智韩华伟259韩华伟智齿的.超声位阻生峰,董峰,董骨刀微创拔牙术拔除下颌低F-α位阻生智齿的智齿的合临床疗效观术对下察[J].实临床,0):用中西医结合临床,,20GTN].西部医学F-α临床,202对下颌合临床J].0,20(10):52-53.]李阿后疼痛[4]范芳芳对下颌.微创拔牙术对下颌阻生齿患者术后疼痛?牙槽骨骨密度及并发症的19,影响[J].实用中西医结合临床,2020,20(10):97-98颌低位GTN.[5]李阿6的影gIg峰,董建伟,GTN陈萌,颌低位等.微创拔牙术对下259颌低位].西阻生智齿的疗6的影效及血清抗PgIgGTN31(F-αIL-6的影响[J].西部医学,2019,8):31(8):1256-1259.

原文预览