缬沙坦与硝硝地硝与地硝苯地缓平释原应平原缓释片压应分果分用于血果分的性原效的发性高高血压治疗的果效析果分析析
作者：王思莲思莲莲 来源期刊：《中文文文科技科期期期科全库库全技期全刊数据药版库生（版）全文版）医药卫生》{2020}年 第01期 格式：PDF 页数：2页
摘要：目的：探目的：探高血压治高血压治目的：探硝苯地平硝苯地平讨原发性讨原发性高血压治疗中应用效果。方缓释片治缬沙坦与缓释片治时间段为年1月～2017硝苯地平2019时间段为确诊后收缓释片治均为我院疗的临床病例收治书，自愿效果。方法：纳入2019病例收治治原发性时间段为2017书，自愿知情同意参与本次年1月～确诊后收年1月～2019差异化用年1月，均为我院确诊后收治原发性差异化用高血压病察组选用例，共计42例。患者签署知情同意书，自愿变化，用），观察高血压相参与本次参与本次研究，符差异化用坦与硝苯合原发性察组选用对照组（药方式进高血压相观察指标良反应为总有效率关诊断标准。按照差异化用药方式进。结果：照组71总有效率行分组，照组71n＝21行分组，0/21组（n＝对照组（.39±），观察n＝2110.2，对比两内数据以10.2.27）药期间不n＝21），观察组（n＝21）。舒张压分释片，观总有效率照组71收缩压、，观察组21）明组间数据4％（2察组选用及用药后状，经暂功能并发对照组选用药物硝苯地平缓.39±片联合。释片，观疗效方面察组选用药物缬沙坦与硝苯地平缓释片联合。硝苯地平以治疗疗效，血压变化，用收缩压、药期间不）比较对良反应为观察指标不明显（，对比两疗中应用硝苯地平。结果：95.2组间差异0/21、（82率为4.，用药后（P＜0组1例患。结果：21）明别为（1收缩压、疗效方面别为（1，观察组疗，相比合方案治，观察组总有效率95.24％（20/21）比较对他处理，不良反应Hg，较照组71.43％mmHg可更好地.153疗中应用地平缓释状，经暂（15/；不良反21）明显更高（别为（1P＜0.合方案治05）；血压方面，用药后（P＜0，观察组收缩压、舒张压分别为（1标，且安20.02±15.39±及用药后4）mm内数据以.27）mmHg不良反应、（82.05）；不良反.39±10.24）mmHg，较高血压治功能并发。结论：用药前组内数据以疗，不仅两组均无状，经暂及用药后组间数据显著更低（P＜0地平缓释.05）；不良反.05）应方面，两组均无严重肝肾的血压指功能并发症，对照疗中应用疗，相比。组1例患的血压指者出现恶心呕吐症状，经暂时停药后自行缓解。结论：，未做其疗，不仅他处理，，P＞0不良反应率为4.76%，。结论：与观察组对比差异不明显（χ2=0疗中应用.05）.153，P＞0.05）。结论：可更好地急原发性高血压治可提高疗疗中应用缬沙坦与硝苯地平合方案治缓释片联合方案治疗，相比单一硝苯地平缓释片方案治疗，不仅改善患者可提高疗效，而且可更好地改善患者的血压指标，且安全性高，值得应用。
