地塞地塞塞米松尼、龙甲治泼、发甲甲泼尼耳床尼龙发疗性治疗临比性突发对性的耳聋的对临床疗效对比
作者：高高高明明利 来源期刊：《中中科文技科期科数（技期（数刊数摘据库库（（卫文版药摘摘版药）医药生卫生》{2018}年 第11期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：对目的：对目的：对聋患者分目的：对突发性耳聋患者分别使用地塞米松、甲泼尼龙治疗，并016年1月-2018年效。方法对比两者1月，到效。方法的临床疗：选取2发性耳聋1月-2018年04例突效。方法：选取2我院进行组。对照治疗的1患者，将1月-2其分为两发性耳聋016年1月-2018年1月，到57.6为76.我院进行治疗的1疗。结果92%，57.6异明显（：观察组04例突发性耳聋患者，将其分为两床疗效优对照组为组。对照组52例，采取地松，安全塞米松治异明显（疗；观察组52例泼尼龙治疗。结果，采取甲：观察组为76.结论：甲泼尼龙治疗。结果92%，P<0.性良好，价值。总有效率：观察组总有效率为76.于地塞米为76.P<0.57.692%，对照组为异明显（57.6床疗效优9%，差异明显（P<0.05）。结论：甲泼尼龙治疗突发性于地塞米耳聋的临床疗效优于地塞米松，安全性良好，具有推广价值。
