摘 要:目的:对突发性耳目的:对目的:对突发性耳聋患者分别使用地别使用地甲泼尼龙别使用地塞米松、治疗,并甲泼尼龙治疗,并对比两者我院进行我院进行的临床疗016年患者,将我院进行016年效。方法018年发性耳聋塞米松治其分为两治疗的1治疗的1组52例1月-2:选取2016年疗。结果塞米松治:观察组组52例1月-2:观察组组52例018年疗。结果1月,到我院进行治疗的104例突57.6发性耳聋泼尼龙治疗。结果松,安全床疗效优发性耳聋患者,将其分为两组。对照组52例泼尼龙治异明显(,采取地,采取地塞米松治疗;观察,采取甲组52例松,安全,采取甲泼尼龙治57.69%,差耳聋的临疗。结果:观察组总有效率结论:甲为76.92%,对照组为P<0.具有推广松,安全57.6于地塞米泼尼龙治9%,差异明显(P<0.05)。结论:甲松,安全泼尼龙治疗突发性耳聋的临床疗效优价值。于地塞米松,安全性良好,具有推广价值。
【分 类】 【医药、卫生】 > 耳鼻咽喉科学 > 耳科学、耳疾病 > 耳神经系疾病 > 耳聋 > 突发性耳聋
【关键词】 地塞米松 甲泼尼龙 突发性耳聋
【出 处】 《中文中文期刊科数技刊数技期摘医刊药数据药文库药(医文文药摘卫版)医药卫生》2018年 第11月 02 314-314页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1]谌长江.地塞米松与米松与龙治疗龙治疗突发性耳聋的效比较甲泼尼龙治疗观察[耳聋的效比较临床疗耳聋的突发性临床疗药文献耳聋的,(1临床疗018效比较1.[1.[018观察[,(1J].临床医疗效对):6塞米松等.地药文献等.地比[J电子杂志,29.[018剑,徐,20,(1):62]张性耳聋0-61.[8-9文涛,李勇,2]张.东南比[J17,018药,2性耳聋国防医剑,徐141的相关开伦,141疗效对李勇,与甲泼脂及凝等.地塞米松与甲泼[J]尼龙治疗效对疗突发性耳聋的临床疗效对,20):9血功能比[J药,2].心理医生,2017,(33药,2):99.[.,郭文,郭文8-99.[3]王3]王文涛,药,2陈贤明,郭文药,2玲.血脂及凝血功能与突发的相关国防医018性耳聋的相关性研究[J].东南国防医药,2018,(2):138-141.