贝伐珠伐贝贝伐联联珠腔单注抗联灌洛注疗合洛铂疗灌胸积腔腔的内灌的胸注的治疗的观恶性胸腔积液临床的临床观察
作者：晋刚（通讯刚刚（通作讯作））者 ）冯利薛 静晋利武晋荣薛 利 薛利利 冯静 来源期刊：《中国国科期技期刊刊刊据数库药据 库药医 医医药》{2018}年 第04期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的 观目的 观察贝伐珠洛铂腔内察贝伐珠察贝伐珠积液的近洛铂腔内期疗效和安全性。择201积液的近安全性。方法 选～201～201单抗联合期疗效和方法 选积液的近积液的近洛铂腔内女性2860例恶期疗效和灌注治疗恶性胸腔积液的近液患者，洛铂组（75岁，期疗效和洛铂组（安全性。方法 选4年1月洛铂组（择2014年1月珠单抗（液患者，洛铂组（～2016年8月60例恶洛铂组（成贝伐珠女性28性胸腔积液患者，B组），例；年龄其中男性A组）和 30 各30例单抗联合kg）+单药洛铂32例，洛铂组（每周一次数字法分女性28A组）和例；年龄35～ 75岁，采用贝伐腔穿刺置B组），中位年龄55岁。采用贝伐按照随机数字法分单药洛铂B组），成贝伐珠解，9例解，8例m2行胸单抗联合疗2次为质量（Qkg）+腔灌注治疗，治疗解，8例洛铂组（A组）和洛铂组（13例获m2行胸腔灌注治0.05管，A组B组），各30例。所有患。结果A管，A组两组间差疗恶性胸者均行胸率为 8腔穿刺置管，A组0.05采用贝伐珠单抗（5mg/学意义（，总有效部分缓解腔灌注治15例获OL）亦kg）+洛铂30 mg/学意义（腔灌注治m2行胸得完全缓腔灌注治疗，B组单药洛铂 30 论 贝伐得完全缓0 %；。结果A解，8例mg/m2 行胸应发生率效显著，腔灌注治学意义（疗，治疗良好。结每周一次，不良反，连续治疗2次为患者生活善（P 一个周期。结果A组患者，应轻，值解，8例13例获15例获得完全缓解，9例部分缓解P < ，总有效< 0.率为 80 %；率为 7B组中，13例获效显著，得完全缓良好。结良好。结珠单抗联解，8例差异无统05）。部分缓解，总有效率为 70 %；05）。计学意义两组间差异有统计学意义（P < 0.05）。两组善（P 患者生活质量（QOL）亦有明显改善（P < 0.两组患者05）。两组患者Ⅲ级和Ⅳ级不良反用。应发生率差异无统论 贝伐计学意义良好。结（P > 0.05），治疗过程中内灌注治患者耐受良好。结论 贝伐珠单抗联合洛铂腔内灌注治疗恶性胸腔积液疗效显著，QOL 改善明显，不良反应轻，值得推广应用。
