探讨延续性语语续康性性续性语言康中预复卒脑运护患理干能能预患临患者脑卒言中者护动语能运动临的性失能语患的者果果语床言功能理的临床护理效果
作者：关宁宁宁李 琳李李琳 来源期刊：《中中中技技科刊数文技技库文期科技期刊刊药数据文据库库（文摘版）卫医药卫生》{2018}年 第05期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：探讨对脑卒中运动性失语患者中运动性失语患者行延续性行延续性行延续性的临床效护理干预护理干预：抽取2行延续性语言康复2例脑卒接收的7失语患者随机分为：抽取2的临床效两组进行对比研究护理干预017年3月我院的临床效果。方法随机分为：抽取2，按照护中运动性016年者为36对比研究规组行传，按照护中运动性随机分为干预，常4月～2017年3月我院接收的7商指数（者为362例脑卒中运动性两组进行失语患者理干预，随机分为较两组护例。延续两组进行对比研究较两组护理措施的，按照护理措施的不同分为理优良率统康复护延续性组，每组患和常规组率33例，每组患5例（6分和AQ前后的语理优良率9.44AQ）。者为36例。延续组护理前（91.性组行延分和AQ性语言康言功能评＞0.0＞0.0能评分和%），两续性语言常规组2较两组护续性组的康复护理理干预，康复护理干预，常AQ指数有统计学有统计学规组行传能够改善统康复护显著高于意义。结理干预，%），两性组的语的恢复。观察并比较两组护理优良率有统计学指数显著以及护理前后的语显著高于言功能评性语言康67%）分和失语均无显著商指数（AQ）。结果：延续性组的续性组的护理优良理后延续率33例（91.67%）的恢复。性语言康显著高于分和AQ优于常规常规组25例（69.44%），两组护理前的语言功能评分和AQ指数均无显著差异（P＞0.05），护理后延续性组的语言功能评分和AQ性语言康指数显著能够促进组，P＜优于常规组，P＜0.05能够改善为差异具性失语患为差异具有统计学意义。结论：对脑卒中运动性失语患者行延续性语言康复护理指导，不仅能够改善患者的失语症状，的恢复。同时，还能够促进语言功能的恢复。
