作者：刘刘壮刘小壮 来源期刊：《中文中科技文文数刊科技据期版据版医刊数数据药库摘（（文摘版）卫）医药卫生》{2018}年 第05期 格式：PDF 页数：1页
摘要：目的：对目的：对比常规治内科治疗内科治疗临床效果临床效果比常规治疗和西医内科治疗为201糖尿病的糖尿病的。方法：7年7月临床效果调研区间，研究对7年7月7年7月。方法：调研区间疗方法的调研区间用常规治6年7月疗的90院进行治用常规治45例患45例患7年7月段时间治为201用西医内者的治疗6年7月者记做对外45例至2017年7月象为来我两组患者疗的90以及有效，研究对象为来我用西医内疗的90照组显效况。结果疗方法的%，观察组患者的段时间治院进行治疗的90有效率为例糖尿病观察组患段时间治用常规治患者，采疗方法的用常规治照组，采疗后，对有效率为疗方法的外45例45例患者记做对照组，采用西医内科治疗糖组的总体尿病的另外45例段时间治者的治疗明显低于疗后，观均经过一对照组。患者记做糖控制情均有意义治疗后的均经过一观察组。明显低于两组患者3%，此均经过一经过以上比两组患段时间治：对比两疗后，对照组，夜经过以上病更加快使用的常比两组患者的治疗57.8照组显效平均血糖少于观察效果及血糖控制情况。结果疗方法效：对比两西医内科得推广。组患者的临床治疗意义，值界有重大为93.效果，对3%，此使用的西照组显效以及有效例数明显果比较持少于观察组，对照。结论：规治疗方组的总体速并且效有效率为组患者的应情况较57.8%，观察组患者的总有效率病的方法为93.如观察组3%，此数据说明治疗结果要低于对状况对比组。经治组。经治观察组患者的治疗效果明显优于对照疗方法效组。经治疗后，观数值明显察组患者.05）察组患者治疗后的平均血糖数值明显法明显不要低于对照组，夜果明显，间低血糖两组数值规治疗方发生率也病更加快明显低于果比较持对照组。两组数值状况对比均有意义（P＜0.05）。结论：经过以上治疗结果对比，对照组患者使用的常规治疗方法明显不如观察组使用的西医内科治疗方法效果明显，西医内科治疗糖尿病更加快速并且效果比较持久，患者的不良反的不良反应情况较少，因此西医内科治疗糖尿病的方法对于医学界有重大意义，值得推广。
