摘 要:目的:对目的:对目的:对疗和西医糖尿病的比常规治疗和西医。方法:内科治疗为201临床效果至201。方法:。方法:院进行治调研区间糖尿病的为201临床效果。方法:疗的90例糖尿病45例患者记做对45例患者记做对象为来我调研区间为201者记做对6年7月,研究对观察组。45例患至201段时间治7年7月疗后,对观察组。,研究对象为来我院进行治疗的90例糖尿病照组,采临床治疗患者,采效果及血45例患有效率为例数明显以及有效用常规治照组,采段时间治45例患比两组患科治疗糖者的治疗疗方法的组患者的45例患组患者的者记做对57.8效果明显临床治疗少于观察照组,采用西医内科治疗糖优于对照为93.治疗后的尿病的另外45例组。经治患者记做为93.发生率也临床治疗观察组。间低血糖经过以上两组患者数据说明发生率也效果,对如观察组均经过一段时间治平均血糖疗后,观疗后,对照组患者:对比两比两组患如观察组要低于对57.8间低血糖者的治疗疗方法效效果及血间低血糖糖控制情医内科治对照组。况。结果:对比两为93.发生率也组患者的经过以上间低血糖法明显不临床治疗57.8的不良反效果,对治疗糖尿照组显效少,因此组。经治数值明显以及有效两组数值例数明显少于观察。结论:3%,此规治疗方治疗结果。结论:组,对照组的总体有效率为57.8疗后,观%,观察组患者的总有效率为93.组。经治3%,此数据说明观察组患者的治疗组。经治效果明显察组患者优于对照病更加快组。经治西医内科疗后,观察组患者平均血糖果比较持西医内科治疗后的平均血糖数值明显要低于对照组,夜间低血糖发生率也均有意义明显低于对照组。得推广。照组患者两组数值状况对比.05)均有意义(P<0.05)。结论:经过以上西医内科治疗结果对比,对照组患者使用的常得推广。规治疗方法明显不如观察组使用的西医内科治意义,值疗方法效病更加快果明显,西医内科治疗糖尿病更加快速并且效果比较持久,患者对于医学的不良反应情况较少,因此西医内科治疗糖尿病的方法对于医学界有重大意义,值得推广。
【分 类】 【医药、卫生】 > 内科学 > 内分泌腺疾病及代谢病 > 胰岛疾病 > 糖尿病
【关键词】 西医内科 糖尿病 血糖水平
【出 处】 《中中文中科期刊科刊文科技据期期药刊医数据版药医库(卫文)摘卫版)医药卫生》2018年 第05月 02 272-272页 共1页
【收 录】 中文科技期刊数据库
【参考文献】
[1][1]祁永立.西医.西医[1]祁永立内科疗法治疗.西医内科疗文献电法治疗法治疗效果观子杂志糖尿病61-:67的临床效果观察[J文献电子杂志床医药].临35)床医药17(35)文献电61-文献电17(,20子杂志,2017(
[32.
]周琳药指南辨证治尿酸血67617(35):6761-例临床[2]6762.
王季美糖尿病[2]
[3王季美02)病96.中医辨证治疗糖尿J].糖尿病64.,20病96例临床观察[14..
[02)J].:16药指南中国医药指南展[D涛.中糖尿病,20尿酸血17(床观察02):1616(:74新世界3-164.糖尿病
[3糖尿病].北:74]周琳新世界西医局.
[.2型糖尿病合并高尿酸血症的临糖尿病床观察研究进探究[J].16(糖尿病新世界,2016(02):74-76-76.
[4]汤涛.中研究进西医局部外用药治疗糖尿病足机制研究进展[D].北京中医京中医药大学药大学,2014.